Catalá creu que CACSA i promotors han d'abordar "alternatives" i possible reubicació dels festivals

    VALÈNCIA, 14 Abr. (EUROPA PRESS) -

   L'alcaldessa de València, María José Catalá, ha manifestat que han de ser els responsables de la Ciutat dels Arts i els Ciències (CACSA) i els promotors els qui "vegen alternatives" després de la sentència sobre el soroll dels festivals que se celebren a l'entorn del complex.

   "Des de l'Ajuntament manem una resolució a CACSA i el que li demanem és que parlara amb els promotors perquè nosaltres no participem en els contractes. Per tant, al no participar, no autoritzar i no formar part dels seus contractes, pensem que han de ser ells els que vegen alternatives", ha explicat.

    Així s'ha expressat la primera edil en ser preguntada sobre si hi ha alguna data per a la reunió que van demanar els promotors la setmana passada i "si la intenció de l'Ajuntament és executar la sentència sí o sí", així com futures indemnitzacions als veïns que van iniciar el procediment judicial.

   La setmana passada, els col·lectius PROMFEST, MúsicaProCV, PROFest i FOTUR --en representació de les seues associacions i dels promotors dels festivals que se celebren a l'entorn de la Ciutat de les Arts i les Ciències de València-- van reclamar una reunió "urgent" amb l'alcaldessa, la Generalitat i el propi complex d'oci per a "abordar de manera conjunyix una solució seriosa, conjunta i immediata que, dos setmanes després, seguix sense arribar".

   Per la seua banda, Catalá ha assenyalat que, amb independència que es plantejaren recursos a la resolució judicial, com es tracta d'una sentència per moderació de drets fonamentals no seria suspensiu. "La sentència ha d'executar-se i, per tant, l'Ajuntament va a executar la sentència als seus termes", ha asseverat.

   "Perquè amb independència que plantejàvem un recurs que no és descartable, però no pel fons de l'assumpte, sinó perquè nosaltres no signem els contractes amb els promotors en CACSA i no donem cap autorització i el jutge ens demana una revocació d'una autorització que no existix, és a dir, per esta motivació; amb independència d'este possible recurs, este no suspendria els efectes de la sentència i, per tant, la sentència ha de ja ser executada", ha abundat.

   Per això, la primera edil ha assenyalat que l'equip de govern va manar una resolució a CACSA en la qual es demanava que parlara amb els promotors perquè el consistori no participa en els contractes que subscriuen estes dos parts. "Per tant, al no participar, no autoritzar, no formar part dels seus contractes, pensem que han de ser ells els que vegen alternatives", ha subratllat.

LA RESOLUCIÓ ÉS "CLARA"

   En este punt, ha remarcat que la resolució és "clara" i sosté "que no es produïsquen espectacles que complisquen l'ordenança de contaminació acústica perquè el jutge, per descomptat, ha dit negre sobre blanc que l'Ajuntament és responsable d'una qüestió: vetlar pels drets fonamentals dels seus veïns i és el que anem a fer".

   "Llavors, entenc que els promotors en atenció als criteris i a les necessitats, hauran d'abordar amb CACSA la seua possible reubicació que és el que li ha demanat l'Ajuntament en atenció a l'execució de la sentència", ha conclòs.