La jutgessa de la dana cita com a testimoni al president de la CHX per al 19 de setembre

Archivo - Arxiu - El president de la CHX, Miguel Polo, en imatge d'arxiu
CHJ - Archivo
Europa Press C. Valenciana
Publicado: martes, 2 septiembre 2025 11:27

   VALÈNCIA, 2 Sep. (EUROPA PRESS) -

   La magistrada de la plaça número 3 de la Secció Civil i d'Instrucció del Tribunal d'Instància de Catarroja, que instruïx la causa penal de la dana, ha citat com a testimoni per al pròxim 19 de setembre a les 9.30 hores al president de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer (CHX), Miguel Polo.

   Així consta en una diligència d'ordenació de la Lletrada de l'Administració de Justícia que, a més, cita a declarar, igualment com a testimonis, a un oficial cap del Consorci Provincial de Bombers de Valencia, el dia 10 de setembre, i un tècnic forestal del propi Consorci el dia 3 d'octubre. Ambdues citacions també a les 9.30 hores.

   D'altra banda, la magistrada, en una interlocutòria, ha tornat a rebutjar la declaració com investigada de la delegada del Govern, Pilar Bernabé, en esta ocasió sol·licitada pel partit Valors que l'havia demanat després de l'informe de la Unitat Orgànica de la Policia Judicial de la Guàrdia Civil.

    La instructora assenyala que este document "no aporta cap element nou que permeta determinar l'atribució de responsabilitat penal" a Bernabé. En primer lloc, perquè "havia d'haver-se limitat a una cronologia de les defuncions en relació amb els desbordaments en rius, barrancs i preses, no podia efectuar cap tipus de valoració sobre responsabilitat dels intervinents en els fets, negligència o fallada dels subjectes intervinents".

   Sobre este tema, recorda que en una interlocutòria del 29 de juliol ja es va expressar que això era una valoració "netament jurisdiccional que no podia traslladar-se, i no es va fer en cap moment a la Policia Judicial". I en segon lloc, perquè "del que són dades objectives no es pot inferir indicis de responsabilitat penal" respecte de Bernabé.

   En esta línia, afig que l'acusació particular que formula la petició, quan es va donar trasllat de l'existència d'indicis de responsabilitat penal en relació amb els dos investigats --l'exconsellera de Justícia i Interior, Salomé Pradas, i el seu exnúmero dos, Emilio Argüeso-- parlava d'una situació de "força major" que "va impedir reaccionar amb l'eficàcia desitjable".

    Per tant, la magistrada considera que es tractaria per a esta acusació d'una "figura nova" consistent en "un cas de força major selectiva", que només s'aplicaria per als investigats però no per a la delegada.

   Així, apunta també que esta petició és "una sort de tornada processal" i recorda les anteriors ocasions en les quals s'ha desestimat citar com investigada a Bernabé, una decisió que ha avalat cada vegada l'Audiència Provincial.

   En esta línia, afig que, deixant de costat les argumentacions d'aquesta part, "que no es compartixen en absolut respecte de la previsibilitat de la dana i com es van desenvolupar els esdeveniments, o millor, com no es van desenvolupar en absolut per qui tenia la competència en l'emergència en el si del Cecopi", la magistrada veu "evident" que en la petició d'esta acusació "novament s'obvia l'atribució competencial en matèria de protecció civil" i el ja resolt per l'Audiència.

Últimas noticias sobre estos temas

Contenido patrocinado

Mitjà de comunicació subvencionat per la Generalitat Valenciana

Col.labora la Conselleria de Cultura, Educació, Universitats i ocupació de la Generalitat Valenciana amb una subvenció de 40.000 € para el foment de valencià

Hemeroteca en Valencià d'Europa Press