La jutgessa de la dana expulsa de la causa a una acusació particular per "frau processal" i exercir en defensa d'Argüeso

   VALÈNCIA, 4 Sep. (EUROPA PRESS) -

   La magistrada de la plaça número 3 de la Secció Civil i d'Instrucció del Tribunal d'Instància de Catarroja, que investiga la gestió de la dana, ha dictat una interlocutòria en el qual acorda expulsar del procediment a una acusació particular en considerar que la seua actuació implica un "abús de dret" i un "frau processal" per exercir, en realitat, com a defensa d'un dels dos investigats, l'ex-secretari autonòmic d'Emergències, Emilio Argüeso, en actuar en línia amb el seu lletrat.

   La instructora adopta esta decisió després que esta part, que figura en la causa amb una nova direcció lletrada i procurador ja que amb anterioritat estava representada pels de l'entitat Liberum, havia demanat personar-se en la peça sancionadora oberta respecte de l'advocat d'Arguëso, que havia demanat, entre altres qüestions, la certificació d'en quants interrogatoris del procediment havia participat el magistrat marit de la jutgessa, si és que ho havia fet i si havia redactat alguna resolució. Esta acusació particular ara expulsada es va sumar igualment a esta petició i en idèntics termes.

   La jutgessa magistrada havia rebutjat esta sol·licitud de la defensa d'Argüeso en considerar que és l'"enèsim capítol en una estratègia de defensa que, de forma basta" pretenia apartar-la del procediment i va decidir obrir una peça separada per a veure si cap sanció contra el lletrat tant pel contingut del seu escrit com per la documental aportada amb ell, consistent en unes fotografies obtingudes il·lícitament de la sala de vistes on apareixen el seu marit i la seua filla després d'una declaració i quan ja s'havia acabat la gravació.

   En la interlocutòria, contra el qual cap recurs, la magistrada justifica l'expulsió en què l'acusació particular "té com a finalitat l'exercici de l'acció penal, no la defensa dels investigats" mentre que el seu escrit "combina una alineació total amb la posició processal" de l'advocat d'Argüeso, "fins al punt que pretén personar-se, alguna cosa absurd d'altra banda, en la peça en la qual es determinarà si escau la sanció" i amb la sol·licitud de proves que pretenen la investigació en este procediment no de la mort de les víctimes sinó d'ella mateixa i del seu marit.

BULOS

   Així, assenyala que existix una "clara voluntat" de l'exercici de l'acció penal però contra ella per part d'esta acusació particular i, com a exemple, inclou declaracions públiques realitzades en una manifestació celebrada el 29 de juny a Madrid, on va demanar la presó per a la pròpia jutgessa.

    "Nuria (la jutgessa) hauria d'estar en la presó i, de fet, si no canvia la instrucció i seguix les directrius dels quals li manen, anem a anar a per ella"; "el poble sencer va a anar a per tu, Nuria", arreplega la interlocutòria amb les declaracions d'esta persona, que en altres manifestacions en xarxes socials sostenia que "la data 29 d'octubre és una data satànica igual que van ser provocats el dia 11 de març", a més d'incloure el "bulo" dels morts en el pàrquing del centre comercial.

    La magistrada ha decidit incloure en el procediment este video que circula per les xarxes socials a l'efecte del recurs, i assenyala a l'advocada que la representa que este òrgan "no és el lloc on s'han d'investigar els bulos de milers d'assassinats, ni tampoc on se m'investigue a mi amb el resultat que pretén el seu client. Si és esta la seua voluntat, haurà d'acudir a altres instàncies. Uns altres ja ho han fet".

    La jutgessa recalca que, fins ara, no havia valorat la "campanya de denigració" contra ella perquè es produïa "extramurs del procediment", però ara ho fa perquè "s'ha pretès introduir en el procés, la qual cosa no fa sinó obstaculitzar l'avanç del mateix". Així, reitera que és "inadmissible una postura en frau processal" que suposa "un ús desviat de la figura de l'acusació, en este cas, particular, per a defensar a l'investigat".