JORGE GIL/EUROPA PRESS - Archivo
VALÈNCIA, 16 Mar. (EUROPA PRESS) -
La titular de la Plaça número 3 de la Secció Civil i d'Instrucció del Tribunal d'Instància de Catarroja ha acordat prorrogar sis mesos més --a explicar a partir del pròxim 30 d'abril-- el termini d'instrucció de la causa en la qual investiga la gestió de la dana, a causa de la quantitat de diligències d'investigació que resten encara per practicar.
En una interlocutòria notificada este dilluns a les parts, la jutgessa determina que, a la vista de la instrucció practicada en les presents interlocutòries, procedix la pròrroga del termini d'instrucció per sis mesos, des de la data del venciment del termini d'instrucció, és a dir, des del 30 d'abril del 2026.
Motiva la seua decisió en què, "en el present moment, resta per sentir a perjudicats". En estes audiències "freqüentment s'al·ludeixen a altres persones que tenen la mateixa condició de perjudicats, als qui igualment se'ls sent si esta és la seua voluntat, així com a testimonis que no haurien sigut inicialment anomenats, atès que s'ignoraven les seues dades", assenyala.
Així mateix, la magistrada posa de manifest que queda per sentir a testimonis i perits la declaració dels quals ja ha sigut acordada, i després de la pràctica d'estes declaracions "pot resultar la necessitat de practicar altres diligències".
"El mateix succeïx --procedix-- amb els informes i oficis pendents de rebre, a la vista dels quals pot ser procedent acordar la pràctica de més diligències o interessar aclariments".
MISSATGES DE CYENCA
Així mateix, recorda que també es va acordar recuperar els missatges de Whatsapp i Telegram del testimoni José Manuel Cuenca --qui fora cap de Gabinet de l'expresident de la Generalitat Carlos Mazón-- en relació amb els contactes que va autoritzar, relacionats amb l'emergència, i referents al dia 29 d'octubre del 2024.
"No és descartable que una eventual aportació dels missatges al procediment, que ineludiblement es produirà amb posterioritat al venciment del termini d'instrucció, puga fundar la necessària pràctica d'algun tipus de prova relacionada amb els mateixos, o en general, amb la investigació de la causa", advertix.
En esta línia, fa notar que "la causa és de gran complexitat i el seu objecte és d'extrema gravetat, la qual cosa ha exigit la pràctica d'un gran nombre de proves".
"La seua finalització no és factible que tinga lloc en el temps que resta per al venciment del termini d'instrucció. La pròrroga es convertix en una mesura absolutament inevitable a fi de garantir el dret a la tutela judicial efectiva de totes les parts", resol.