El PSPV i Compromís creuen que Mazón busca "posar traves" a la instrucció de la dana per a "salvar-se el coll"

   VALÈNCIA, 14 Abr. (EUROPA PRESS) -

   El PSPV i Compromís consideren que el recurs de la representació legal de l'expresident de la Generalitat Carlos Mazón davant de l'Audiència de València davant de la negativa de la jutgessa de Catarroja al fet que es persone en la causa de la dana perseguix "posar traves" a la instrucció, en la línia de la intenció del que fóra cap del Consell de "salvar-se el coll" per a "no anar a declarar".

   Mentre, el PP i Vox han rebutjat entrar al debat sobre este assumpte, encara que la segona formació ha argumentat que Mazón, com qualsevol ciutadà, té dret a utilitzar els procediments legals a la seua disposició. Els 'populars' han replicat amb crítiques al ministre de Presidència, Justícia i Relacions amb les Corts, Félix Bolaños, per les seues declaracions contra el jutge Juan Carlos Peinado per processar a Begoña Gómez, esposa del president del Govern. Bolaños va assegurar el dilluns que esta decisió "ha avergonyit a molts ciutadans" i "a molts jutges i magistrats" d'Espanya.

   D'un costat, en declaracions als mitjans este dimarts en els passadissos dels Corts moments abans de començar el ple, el síndic del PSPV, José Muñoz, ha considerat que el recurs de Mazón és "una estratègia" i ha advocat per no centrar el focus "únicament" en l'expresident de la Generalitat, al que ha cridat "el jeta major de la Comunitat Valenciana". "Tinc poques esperances respecte a la seua ètica i a la seua moral. Ja hauria d'haver declarat voluntàriament, hauria d'haver explicat la veritat i l'única cosa que està intentant és posar traves a la instrucció", ha indicat.

   No obstant això, ha argumentat que no li genera "problema" Carlos Mazón, sinó l'actual cap del Consell, Juanfran Pérez Llorca, "amb esta eliminació de quatre funcionaris que recolzaven la instrucció i ajudaven a la jutgessa per a seguir investigant tota la veritat i que van ser retirats per la Generalitat Valenciana per a entorpir la labor de la justícia i de la jutgessa" de Catarroja, ha censurat.

   "Ací crec que ací està el problema, perquè un cop més Pérez Llorca ha de canviar la seua opinió o canviar les seues decisions per pressió pública. Quan es va conèixer esta dada, van haver de canviar-ho, però és evident que la voluntat del PP, de Pérez Llorca, de Carlos Mazón, m'és igual els noms i els cognoms de les persones, és l'estratègia del PP, és entorpir la recerca de la veritat i l'exigència de les responsabilitats judicials i polítiques", ha dit.

   I ha continuat: "Això es fa eliminant funcionaris, filtrant àudios manipulats en l'Aemet, canviant de versió fins a en huit ocasions, mantenint a Mazón com a aforat, protegint-ho en el seu escó, contractant a tot el seu entorn més proper ara en l'oficina d'expresident". Per tant, al seu juí existix una "estratègia evident del PP per a evitar que la jutgessa de Catarroja aconseguisca arribar a trobar la veritat del que va ocórrer el 29 d'octubre".

"LA VERGONYA QUE HEM DE PATIR"

   En aquesta línia, Joan Baldoví (Compromís) ha emmarcat el recurs de Mazón en la seua intenció de "salvar-se el coll" perquè "no vol anar a declarar davant de la jutgessa" de Catarroja que investiga la gestió de la dana. A més, ha lamentat "la vergonya que hem de patir els valencians" pel fet que Mazón seguisca com a diputat del PP i ha tirat la culpa al president de la Generalitat i líder del PPCV, Juanfran Pérez Llorca, per seguir "si demanar-li l'acta".

   Baldoví ha tornat a queixar-se que ni PP, ni PSPV, ni Vox estiguen a favor de reformular l'Estatut d'Expresidents per a limitar privilegis com que disposen d'un xofer, un vehicle oficial, una oficina o fins a dos assessors "24 hores i 365 dies a l'any". "Ens costa un milió d'euros a l'any i no sabem per a què", ha assenyalat.

   Ha al·ludit de nou a la despesa de 15.000 euros en gasolina durant 2025 en el vehicle oficial de l'expresident Francisco Camps, alguna cosa que esta va negar apuntant a un possible mal ús de la targeta de repostaje i que, segons va dir Llorca, investigarà la Generalitat.

   "No sabem si la resposta parlamentària era certa, entenem que si un vicepresident de la Generalitat fa una afirmació és certa", ha dit en al·lusió a la resposta signada per José Díez, vicepresident segon i conseller de Presidència, en la qual s'apuntava esta despesa en gasolina per part de Camps.