Presentan una demanda judicial
SANTANDER, 6 Nov. (EUROPA PRESS) -
Los alcaldes de Selaya, Saro, Vega de Pas, San Pedro del Romeral, San Roque de Ríomiera, Castañeda y Santa María de Cayón, todos ellos pertenecientes al PP, han presentado una demanda judicial pidiendo la anulación de la asamblea extraordinaria del pasado 21 de agosto por el Proder de los Valles Pasiegos, cuyo presidente es Angel Sainz, alcalde de Villacarriedo por el PRC, y de los acuerdos adoptados.
Entienden, y en ello basan su petición, que se ha "infringido gravemente" su derecho de información como miembros de la asociación, al mismo tiempo que consideran que ha habido una "infracción grave" en el funcionamiento democrático de las asociaciones.
Según han explicado, con motivo de la convocatoria de la asamblea extraordinaria, algunos socios detectaron "irregularidades" en la identidad de supuestos miembros de la asociación, lo que, a su juicio, repercutía en las mayorías exigidas para la adopción de acuerdos, como la elección de nueva Junta Directiva.
Según la versión ofrecida por los 'populares' en un comunicado, dada esa circunstancia y previo a la celebración de la asamblea, se presentó un escrito ante la asociación haciendo constar las supuestas irregularidades detectadas y solicitando información y aclaraciones al respecto, señalando expresamente que en el reducido espacio temporal de dos meses se habían incorporado al Proder un total de nueve asociaciones.
Los 'populares' afirman que la solicitud "no obtuvo respuesta alguna" ni tampoco se facilitó documentación sobre los nuevos socios, por lo que, al margen de que estos cumplieran o no con los requisitos para su incorporación, los alcaldes del PP consideran que supone una "clara contravención del derecho de información y con consecuencias para el funcionamiento democrático de la asociación".
Han explicado que en la celebración de la asamblea se volvió a insistir en la necesidad de recibir información al respecto pero afirmar que la Junta Directiva "no dio aclaraciones e información precisas".
Afirman que las únicas explicaciones que dio la Directiva "resultaron absolutamente sorprendentes" y, a juicio de los 'populares', "denotaban un evidente fraude de ley". Por ello, han explicado que hubo un sector de los socios decidió abandonar el acto, incluido quien hacía las veces de secretario de la asociación.
Por todo ello, los ayuntamientos demandantes entienden que las supuestas "irregularidades" que afectan a la convocatoria se extienden también a la constitución de la asamblea.
"Resulta sorprendente que el acta esté redactada por quien dice ser el secretario, cuando quien ejercía el cargo había abandonado la reunión", sostiene el PP.
Además, señala que, pese al abandono de parte de los socios, en el acta "no se hace mención alguna" a cómo puede afectar dicha ausencia a los porcentajes de voto, y al sistema de mayorías y ponderación de voto que se contiene en los Estatutos.
Los alcaldes del PP denuncian también que no se informó de la celebración de la Junta Directiva de junio a las nuevas Corporaciones surgidas de los comicios de mayo, lo que, a su juicio, supone una "clara alteración" de la composición de los órganos de Gobierno.
Para el PP, al haberse admitido nuevos socios se altera indebidamente el censo electoral y se adultera la elección de la nueva Junta Directiva, que era el objeto de la asamblea extraordinaria de agosto.
Además de la anulación de la Asamblea, en el escrito de demanda presentado ante el Juzgado de Primera Instancia de Medio Cudeyo, piden que se anulen los acuerdos adoptados en la citada asamblea y también la nulidad de la reunión que, al parecer, mantuvo la Junta Directiva del Proder de los Valles Pasiegos el 22 de junio.
