MADRID, 18 Nov. (EUROPA PRESS) -
La representante de IU-ICV en la Subcomisión del Congreso de la estrategia energética, Nuria Buenaventura, ha justificado su voto en contra del acuerdo alcanzado el martes por PSOE, CiU, PNV y UPN, que incluye el 'mix' de generación eléctrica previsto para 2020, porque no recoge un "compromiso claro" de cierre de nucleares y renuncia a "aclarar" la cuestión del 'céntimo verde' para que el coste de las renovables se reparta verdaderamente entre todos los sectores energéticos.
En declaraciones a Europa Press, Buenaventura ha explicado que su formación ya había mostrado su "profundo desacuerdo" con la rebaja del objetivo de generación de las renovables del 22,7% al 20,8%, que si bien se eliminó de los último borradores fue recuperada en el documento final, así como con la recomendación sobre el déficit tarifarios, ya que el compromiso alcanzado es "insuficiente" al no dejar fuera a las "hidroeléctricas y nucleares".
Anteriormente, el presidente de la Subcomisión, el socialista Antonio Cuevas, había justificado el voto de Buenaventura porque defendía una presencia de las renovables en el 'mix' energético en 2020 del 100%, lo que el resto de los miembros de la Comisión calificó de "técnicamente imposible".
BARAJA UN VOTO PARTICULAR
Buenaventura ha remarcado que su formación tampoco comparte el aval de la Subcomisión a las ayudas al carbón ni la propuesta de estudiar nuevos almacenamientos de CO2, mientras que deja fuera las reformas del sector de transporte en línea con la Euroviñeta, la ley de ahorro y eficiencia energética no se recoge con plazos definidos de redacción y aprobación.
Aunque la Subcomisión no ha decidido todavía si la Subcomisión se aprobará en el Pleno del Congreso de los Diputados o ante la Comisión de Industria, Buenaventura ha explicado que su formación sigue barajando presentar un voto particular al informe, cuya aprobación definitiva está prevista en diciembre.
