Les universitats reclamen al CVC que retire el seu informe sobre estes institucions per "falta de rigor"

VALÈNCIA 8 Feb. (EUROPA PRESS) -

Les universitat públiques de la Comunitat han reclamat al Consell Valencià de Cultura (CVC) la retirada de l'informe sobre estes institucions educatives que ha aprovat en el seu últim ple per considerar-lo "sense rigor i base empírica".

En un comunicat conjunt, les cinc universitats públiques --Universitat de València, Politècnica de València, Jaume I de Castelló, Universitat d'Alacant i Miguel Hernández d'Elx-- repliquen a l'organisme consultiu després que este donara llum verda el passat 30 de gener a l'informe 'Estudis universitaris i mercat laboral', en què, entre d'altres coses, s'advertia "caciquisme" en l'elecció de professorat.

Sobre esta qüestió, les institucions d'educació superior consideren que este document és "realment limitat per a poder tindre la consideració d'un verdader informe tècnic".

"La lectura d'este document ens ha provocat una profunda decepció. Creiem que es tracta d'un document molt desafortunat, que mostra un complet desconeixement de la realitat i de les dades existents sobre el problema que vol abordar. En un context en el qual les universitats públiques són importants institucions del teixit social valencià, decidides i compromeses a sumar els seus esforços per contribuir a la millora de la situació actual, com mostren, per exemple, els projectes de Campus d'Excel·lència Internacional i la seua xarxa de Parcs Científics, el document emès pel CVC oferix una imatge esbiaixada, distorsionada, negativa i incerta", raonen.

De la mateixa manera, reprotxen que "el document no té base empírica", ja que "les universitats públiques valencianes han fet un extraordinari esforç els últims anys per a estudiar i donar a conèixer les implicacions socioeconòmiques de la seua activitat i, no ja l'ocupabilitat, sinó, sobretot, l'ocupació dels que han eixit d'elles".

En este punt, fan notar que totes les universitats realitzen enquestes als seus titulats en diferents moments del temps, i també als ocupadors; han elaborat plans estratègics i van encarregar l'elaboració a l'Institut Valencià d'Investigacions Econòmiques (IVIE) de l'informe 'Contribució socioeconòmica de les universitats públiques valencianes'.

Segons la seua opinió, l'Informe del CVC "ignora les estadístiques i els estudis que hi ha, tant d'àmbit autonòmic, com d'àmbit estatal, de la UE o de l'OCDE, sobre el particular".

"De cap de les informacions anteriors --prosseguixen-- es pot deduir que el sistema universitari espanyol, o valencià, no complisca amb els seus comesos formatius amb suficient qualitat, o amb baix rendiment relatiu, que tinga un cost desmesurat, o que la seua taxa d'abandonament siga diferent de la de la mitjana dels països del nostre entorn".

"Este desconeixement d'una documentació que és pública no és disculpable i fa patent el caràcter feble de la base sobre la qual se sustenten les afirmacions, les conclusions i les recomanacions d'este 'informe'", censuren.

NO HI HA ARGUMENTACIÓ

Les mateixes fonts acusen a l'entitat que presidix Santiago Grisolía de "no respectar les regles de l'argumentació". Al llarg del text, puntualitzen, es realitzen enunciats "generalitzadors per als que no hi ha dades ni proves".

"L'absència de metodologia ho converteix en un conjunt d'elements inarticulats, on les opinions, les inexactituds i la desinformació han ocupat l'espai que s'hauria d'haver destinat a la presentació i avaluació de dades, a la seua anàlisi rigorosa i tècnica, a la selecció de les més pertinents i a la construcció d'una argumentació consistent".

Però al contrari, el text és ple "de postil·les innecessàries i irrellevants --com la contraposició entre l'Acadèmia Valenciana de la Llengua o l'Institut Confuci i entre Formació Professional i coneixement.

Finalment, les universitats qualifiquen de "cridaneres" les apreciacions fetes sobre el projecte de Campus d'Excel·lència perquè d'elles es desprén "inequívocament que el CVC no ha fet cap esforç per a conèixer què política i objectius, marcats per l'agenda europea i l'agenda de modernització del Ministeri d'Educació, respon este projecte".

"OPINIONS SUBJECTIVES"

En conclusió, les cinc institucions creuen que el document és "completament impropi del que la ciutadania valenciana, i les universitats particularment, poden admetre com un informe o un dictamen d'un òrgan estatutari de la naturalesa del CVC". "La seua falta de rigor, de mètode, d'informació objectiva i contrastable, la seua construcció a partir d'opinions subjectives, recolzades en suposicions o prejudicis, no és admissible", asseveren.

Per esta raó, confien que el Consell Valencià de Cultura retiri el document. "I si vol estudiar esta problemàtica seriosament, utilitze els recursos i els mitjans adequats per a fer-ho. Des de les universitats no li faltarà el suport necessari, perquè som les primeres interessades a millorar el nostre servici a la societat", rematen.