El PSPV demanarà la dimissió de Rús si no cessa a Caturla i Enguix, restituïx a Del Carrer i accepta la mostra al MuVIM

Els socialistes preguntaran en el pròxim ple de la Diputació "quina sensibilitat" ferixen les fotografies "censurades"

Europa Press C. Valenciana
Actualizado: jueves, 11 marzo 2010 14:08

VALÈNCIA, 11 Mar. (EUROPA PRESS) -

El PSPV demanarà la dimissió del president de la Diputació de València, Alfonso Rus, si no exigix el cessament del vicepresident de la corporació provincial i diputat d'Economia, Màxim Caturla, i del diputat responsable de Cultura, Salvador Enguix.

A més, els socialistes sol·liciten la restitució de l'exdirector del Museu Valencià de la Il·lustració i la Modernitat (MuVIM), Romà de la Calle; que Rús demane "perdó" als periodistes gràfics "censurats", així com que assegure que "mai més va a tornar a passar en cap dependència de la Diputació" i "es comprometa" a fer l'exposició tal com estava prevista, "en el mateix espai i en el menor temps possible".

Així ho ha explicat la secretària provincial del PSPV i portaveu adjunta a la Diputació, Carmen Martínez, en la roda de premsa en la qual ha comparegut al costat del portaveu socialista en la institució provincial, Rafael Rubio, per a donar a conèixer les preguntes que el partit presentarà en el pròxim ple, després de la "censura" practicada al MuVIM per la Diputació, en retirar de l'exposició 'Fragments d'actualitat-2009' de la Unió de Periodistes Valencians les instantànies referents a la secció de política, entre les quals hi ha diverses relacionades amb el cas Gürtel.

Martínez ha advertit que si Alfosno Rús no accepta les exigències plantejades pels socialistes demanaran la seua dimissió i li proposaran que faça "un curset intensiu de desintoxicació franquista". La dirigent socialista, qui va incidir que "no hi ha dubte de la gravetat dels fets al MuVIM", ha assegurat que l'única "resposta possible" a per què Rús "s'ha negat a donar explicacions" és que el president de la Diputació "considera normal actuar de censor".

Tot i això, Carmen Martínez ha posat èmfasi que "esta normalitat és inadmissible en un estat democràtic" i, davant seu, "no cap ni resignació ni mirar cap a altre costat". En este sentit, ha destacat que els socialistes "no ens n'anem a resignar que la censura siga una norma a la Comunitat; no acceptarem que un polític negue el dret a la informació dels ciutadans negant-se a respondre les preguntes dels periodistes; ni que personatges del PP com Caturla censuren unes fotografies perquè ferixen la seua sensibilitat".

Per la seua banda, Rafael Rubio va donar a conèixer les deu preguntes que el grup socialista presentarà hui per al pròxim ple de la Diputació de València del pròxim 25 de març. En concret, preguntaran si l'"ordre de censurar" l'exposició del MuVIM la va autoritzar el president de la Diputació i "quina classe de sensibilitat ferixen o quina susceptibilitat generen" les fotografies retirades de la mostra.

Alhora, interpel·laran a Rús sobre qui decidix que una exposició, publicació o acte "ferix sensibilitats o genera susceptibilitats" i quins criteris se seguixen per a això; per què ha afirmat el diputat de Cultura que "la decisió de censurar algunes fotografies de l'exposició s'havia consensuat amb la Direcció del MuVIM"; i a què es referia Enguix quan ha dit que "darrere de la selecció de les fotografies de l'exposició havia alguna cosa més".

Altres de les preguntes que es plantejaran es referiran a si la mesura presa sobre les fotografies "censurades" és "acord" amb l'article 20 de la Constitució Espanyola --relatiu a la llibertat d'expressió i al dret d'informació--; si el president de la Diputació ha donat "alguna explicació dels fets als periodistes gràfics autors de les fotografies censurades; i si Rús s'ha dirigit al president de la Unió de Periodistes, Ximo Clemente, per a "donar-li alguna explicació de la censura".

Rafael Rubio, qui ha explicat que com Alfonso Rus "diu que no havia vist les fotografies censurades" li adjuntaran una còpia de les mateixes, s'ha preguntat que si el president de la Diputació "no havia vist l'exposició, com va poder ordenar que es retirés?".

Alhora, ha ironitzat que Rús "va prendre la decisió de censurar l'exposició en un lloc amb una profunda reflexió: a l'acte que s'ha fet en la Plaza de Toros amb motiu de l'actuació d'un DJ". "En un ambient distés de música DJ, va prendre la decisió de censurar unes fotografies que ell diu que no havia vist", ha criticat.

"NO HI HA LLIBERTAT D'OPINIÓ SENSE LLIBERTAT D'EXPRESSIÓ"

El portaveu socialista ha negat que existisca un protocol signat entre la Unió i el MuVIM. "L'únic que es demanava era que les fotografies a exposar hagueren estat publicades en algun mig gràfic nacional, no havia cap altra condició", ha apuntat Rubio, qui ha destacat que "la llibertat d'opinió no és possible si prèviament no hi ha llibertat d'expressió".

De la mateixa manera, ha comentat que "tant és que la censura haja vingut de Caturla o d'Enguix" ja que, segons el parer de Rafael Rubio, "en última instància, el que va prendre la decisió ha estat Rús" de manera que "és el responsable".

"Si volia protagonisme ho ha aconseguit, la qüestió és si vol passar a la història per esta raó o no", ha manifestat Rubio, qui ha subratllat que "en l'època democràtica" mai havien sentit "la vergonya a la qual Rús ha portat" a la Diputació.

Contenido patrocinado

Mitjà de comunicació subvencionat per la Generalitat Valenciana

Col.labora la Conselleria de Cultura, Educació, Universitats i ocupació de la Generalitat Valenciana amb una subvenció de 40.000 € para el foment de valencià

Hemeroteca en Valencià d'Europa Press