CÁDIZ, 17 Abr. (EUROPA PRESS) -
El juicio por lo que Agaden considera "uno de los mayores atentados ecológicos ocurridos en Andalucía", el desbroce en el 2006 de 23 hectáreas de pino y matorral mediterráneo de "gran valor ecológico" en la zona del Pinar de Hierro y Cerro de la Espartosa, en Chiclana de la Frontera (Cádiz), se celebra este viernes en el Juzgado de lo Penal número 4 de Cádiz.
En una nota de prensa, Agaden recuerda que "dicho atentado fue cometido por la promotora Proviaf S.A., representada por Manuel Jesús Ávila Farzón, ante la intención de construir 217 chalets de lujo".
Según indica Agaden, la Plataforma en Defensa del Pinar de Hierro, constituida por grupos ecologistas y sociales, critica "la connivencia política en esos años", que "permitió una lamentable pérdida de biodiversidad aunada a la eliminación de flora protegida por la legislación como Thymus albicans, (más conocido como Tomillo blanco), Hymenostemma pseudoanthemis o Stauracanthus genistoides, causando también un grave daño en fauna protegida, entre la que destaca el camaleón, abundante en la zona".
"Actualmente cada vez son más los que reconocen la todavía alta biodiversidad de este enclave, siendo mayor que la de varios países europeos juntos y con una gran cantidad de especies catalogadas como amenazadas", recalca la Plataforma, que muestra su "indignación" por "un espacio natural que debería tener el máximo grado de protección y ser utilizado como atractivo turístico, y no haber seguido, paradójicamente, el proceso inverso".
Así, apunta que "el Avance del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) aprobado por el Ayuntamiento de Chiclana en 1998 protegía al Pinar de Hierro por su Interés Ecológico como parque suburbano, pero posteriormente la aprobación provisional lo clasificó como suelo urbano sin que saliera a exposición pública y se permitieran alegaciones".
DESBROCE "A PESAR DE REITERADAS DENUNCIAS"
La Plataforma recuerda que "en aquellos años de reducción de la protección también se desbrozó la misma zona por parte de esta promotora, a pesar de las reiteradas denuncias del grupo ecologista Agaden y de las numerosas actas de inspección de la Policía Local, sin que se dictase una resolución de paralización cautelar de las obras y no fue hasta la finalización de las mismas en 2001, cuando se acordó incoar el expediente para la restauración de la legalidad urbanística".
"Mientras que la Junta de Andalucía tampoco paralizó el desbroce pero lo sancionó con diez millones de pesetas, aunque, el Tribunal Superior de Justicia estimó parcialmente el recurso de la promotora, declarando nula la multa por falta de predeterminación de la gravedad, si bien mantuvo la obligación de restaurar el daño causado, lo cual nunca ha sido llevado a cabo por la promotora", explica.
La Plataforma espera que estos hechos "no se vuelvan a repetir, y que la justicia actúe con contundencia por más que la promotora, tras argumentar que tenía derecho a urbanizar (aun careciendo de licencia), ahora haya optado por decir que hizo el desbroce para prevenir incendios".
En este sentido, añade que "cualquiera que conozca el Pinar de Hierro y Cerro de La Espartosa sabe de las amplias calles que lo recorren desde antes del .000 y que bien pueden servir de cortafuegos, por lo que no es en absoluto creíble que un empresario realice este gasto innecesario, y de haberse realizado, nunca eliminando casi toda la vegetación".
Finalmente, la Plataforma en Defensa del Pinar del Hierro, a través de sus colectivos y de las alegaciones realizadas por éstos al actual PGOU de Chiclana, desea que "el Pinar de Hierro y Cerro de La Espartosa sea reconocido con la figura de protección que se merece y no se ponga un solo ladrillo sobre él, para que siga siendo un importante patrimonio natural del que todos podamos disfrutar y sentirnos orgullosos".
