El Tribunal de Cuentas recomienda al GIF mejorar la planificación de las obras del Ave para evitar demoras

Europa Press Economía Finanzas
Actualizado: martes, 8 abril 2003 16:50

MADRID, 8 Abr. (EUROPA PRESS)

El Tribunal de Cuentas recomendó al Gestor de Infraestructuras

Ferroviarias (GIF) que mejore la planificación de las actuaciones y

las obras de la línea ferroviaria de Alta Velocidad (Ave)

Madrid-Lleida-Barcelona, con el fin de "evitar demoras".

El presidente de este tribunal, Ubaldo Nieto, aconsejó también

durante su comparecencia en el Congreso de los Diputados que el ente

público dependiente del Ministerio de Fomento "revise los criterios

de valoración para la adjudicación de los concursos, para evitar la

subjetividad" y "actualice los pliegos de condiciones administrativas

en lo que se refiere a plazos para subsanar defectos".

El Tribunal recuerda así las recomendaciones ya efectuadas al GIF

en junio de 2002, cuanto aprobó el informe de fiscalización selectiva

realizado sobre 31 contratos del Ave cerrados entre 1999 y 2000

valorados en 1.251,63 millones de euros, y sobre cuyas conclusiones

Nieto informó hoy en el Congreso.

Dicho informe ya reveló que el 86,64 por ciento de los contratos

estudiados presentaban suspensiones y prórrogas "todas ellas

autorizadas por el GIF" y que, según el Tribunal, "hacían previsible

el incumplimiento de los plazos de ejecución".

Entre las causas de dichas demoras, la evaluación señaló además de

las técnicas, las relacionadas con retrasos en la preparación de los

terrenos sobre los que los contratistas debían actuar, así como el

retraso en la aprobación de la modificación de trazados originales.

De igual forma, el informe del Tribunal denunció la falta de

objetividad que, en su opinión, presentaban los criterios del GIF

para la adjudicación de los concursos del Ave, así como que los

pliegos de condiciones administrativas de los mismos "no se adecuaban

a lo dispuesto en el régimen jurídico de las administraciones

públicas".

El presidente del Tribunal aseguró desconocer si el GIF y el

Ministerio de Fomento han seguido dichas recomendaciones desde que

éstas se formularon en junio del pasado año, dado que la institución

que preside no ha vuelto a emitir informe sobre la construcción del

Ave.

CRUCE DE ACUSACIONES PP-PSOE.

Por su parte, el diputado socialista Alfredo Arola, tras señalar

que ni en Fomento ni en el GIF se tomó nota de las conclusiones del

informe, denunció en rueda de prensa que el retraso de tres meses que

acumula la puesta en servicio de la línea ferroviaria de Alta

Velocidad (Ave) Madrid-Zaragoza-Lleida está redundando en una pérdida

diaria de 180.000 euros a Renfe por los ingresos que está dejando de

percibir respecto a la fecha de inauguración inicialmente prevista

para finales de 2002.

De igual forma, criticó que Fomento "ha construido a precio de

Alta Velocidad una línea que sólo será de Velocidad Alta", en

referencia a que en una primera fase los trenes sólo podrán circular

a un máximo de 200 kilómetros a la hora.

La diputada popular Berta Rodríguez, por su parte, destacó el

ahorro de 93,61 millones de euros que, según sus datos, supuso la

reducción del importe por el que se adjudicaron los contratos

estudiados por el Tribunal respecto a su presupuesto de licitación

original.

Rodríguez respondió a las críticas socialistas al asegurar que el

Ave a Barcelona "no lleva un poco de demora, sino un retraso de 12

años consecuencia de la decisión del Gobierno socialista de llevar el

Ave a Sevilla y no a Cataluña". "Ahora, llegará con retrasos, pero

sin escándalos", concluyó la diputada popular en referencia a las

comisiones de los contratos del Ave a Sevilla.

|
08-Abr-2003 14:50:16

(EUROPA PRESS)

04/08/14-50/03
"

Contenido patrocinado