FG Valores.- La CNMV cree que la investigación sobre la venta de FG Valores fue frenada indebidamente, según la SER

El organismo regulador debe presentar conclusiones en el plazo de un mes

Europa Press Economía Finanzas
Actualizado: viernes, 21 enero 2005 19:45

MADRID, 21 Ene. (EUROPA PRESS) -

La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) trabaja con la hipótesis de que "se frenó" la investigación de las irregularidades denunciadas por Merrill Lynch en 1996, una investigación que era "preceptiva", según indica la Cadena SER, que cita fuentes de la CNMV.

La SER afirma que, según la Comisión, no se dieron las tres órdenes que debían haberse dado al recibir la denuncia de irregularidades por parte de Merrill Lynch.

El funcionario de la Comisión que tramitó las denuncias de Merrill Lynch, el jefe de sujetos de mercado de la Comisión, Ramiro Martínez Pardo, que fue interrogado esta mañana por segunda vez por la comisión interna de la CNMV, debía haber dado en primer lugar orden a los auditores de la CNMV para que se revisaran las cuentas. Algo que no se hizo.

También debía haber citado al auditor externo de las cuentas de FG (Arthur Andersen), pero tampoco se le convocó, y debía haber elaborado un informe entre septiembre y octubre que se debía haber entregado al presidente de la Comisión, Juan Fernández-Armesto. En la CNMV tampoco consta ese informe. La Comisión interrogó a ese funcionario sobre el porqué de esa actuación.

La CNMV tiene ya hipótesis de trabajo y plazo para cerrar su investigación interna. Ha de presentar conclusiones en el plazo de un mes, según la SER.

En la documentación que obra en poder de la Cadena SER, Merrill Lynch detalla cómo se detectaron las irregularidades y cómo se pusieron a disposición de la CNMV.

Según la cadena radiofónica, ésa es una de las cartas que no han sido localizadas todavía en las cajas fuertes de la Comisión y que el banco americano ha vuelto a remitir al organismo. "Esta carta es clave en el proceso y no fue desvelada anoche en el comunicado emitido por Francisco González", subraya la SER.

A esa carta sí hace referencia la que ayer publicó Francisco González, a quien se remitió copia, "pero que -sin embargo- el presidente del BBVA no publicó ayer".

La carta afirma textualmente que "a la vista" de las irregularidades detectadas "hemos llegado a un acuerdo de principio con la propiedad de FG para modificar el esquema contractual convenido en su día para la adquisición de la compañía".

INFORMACIÓN DE "EL CANTANTE".

La carta se basó en los documentos originales de la contabilidad de FG Valores aportada por un responsable de auditoría de FG Valores que trasladó los papeles a Merrill en Londres y al que Merrill bautiza con el sobrenombre de 'the singer' ("el cantante").

'The singer' revela a Merrill que la situación financiera real de FGVB ha sido ocultada al auditor externo (Arthur Andersen) y a la CNMV. Según sus revelaciones, esas deudas se generan cuando la sociedad toma posiciones en el mercado que generan pérdidas a raíz de la crisis de la deuda del 94.

ARTIFICIO CONTABLE.

Según la documentación de Merrill Lynch de que dispone la CNMV y a la que ha tenido acceso la SER, para evitar el reflejo contable de esas pérdidas, la empresa FGVB se transforma en una nueva estructura de 'holding' de la que se crean varias sociedades.

De ese 'holding' cuelgan subsidiarias presuntamente creadas con un valor contable mayor de su valor real (para colocar ahí parte de las pérdidas) y que -según esa documentación- protagonizan operaciones de compraventa de bonos ficticias para trasladar todas las deficiencias a FG Servicios (una compañía no regulada y no auditada por la CNMV), que era la encargada de equilibrar las cuentas y arrojar un saldo positivo.

En la nota pública que ayer emitió Francisco González, asegura que ese cambio de estructura se produce sin su conocimiento ni el del consejo de administración, recuerda la SER.

Fuentes de Merrill Lynch aseguran a la SER que "es imposible remodelar la estructura de la compañía y convertirla en un 'holding' sin el conocimiento del presidente, Francisco González" que, en todo caso, se habría enterado al cierre de cada año, desde el 94 al 96 al firmar las cuentas anuales de la sociedad.

Contenido patrocinado