MADRID, 16 Sep. (EUROPA PRESS) -
El Defensor del Pueblo Español, Enrique Múgica, aseguró hoy que la sanción de 1.500 euros impuesta por la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) al juez Rafael Tirado por no ejecutar una sentencia contra el presunto asesino de la niña Mari Luz Cortés, Santiago del Valle, es "injusta".
En declaraciones a los periodistas antes de iniciar su comparecencia en el Congreso de los Diputados, en la que presentó su informe anual, Múgica mantuvo que el juez actuó "absolutamente fuera de propósito" y de "legitimidad".
El Defensor del Pueblo subrayó que la sanción "no corresponde" con la actuación de Tirado e indicó que le parece "muy bien" el recurso de la Fiscalía contra una sanción "mínima" cuando el hecho y la falta son "muy graves".
La Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) decidió el pasado día 10 sancionar con una "falta grave" --penada con multas económicas de entre 300 y 3.000 euros-- al juezinvestigado por no ejecutar una sentencia pendiente por malos tratos contra el presunto asesino de la niña Mari Luz Cortés, Santiago del Valle. La decisión se adoptó por una mayoría de tres votos a favor --los vocales Carlos Ríos, Juan Pablo González y Agustín Azparren-- a dos en contra --las vocales Montserrat Comas y María Ángeles García--.
Este organismo del máximo órgano de gobierno de los jueces respalda con esta decisión el informe elaborado por el instructor --encargado por el propio Consejo-- en el que se proponía sancionar al juez Tirado concretamente con una multa de 1.500 euros. La falta grave, contemplada en el artículo 418.11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, se aplica "por retraso injustificado en la iniciación o en la tramitación de los procesos o causas de que conozca el Juez o Magistrado en el ejercicio de su función".
Los dos votos discrepantes consideraron que deberían haberse devuelto las actuaciones al instructor para que éste formulara un nuevo pliego de cargos, calificando los hechos de falta "muy grave", de desatención en el ejercicio de las competencias judiciales.
