SEVILLA, 22 Dic. (EUROPA PRESS) -
Francisco de Asís Molina, el juez de Instrucción número 4 de Sevilla que investiga la desaparición y el presunto asesinato de la joven sevillana Marta del Castillo Casanueva la noche del 24 al 25 de enero en un piso de León XIII, ha rechazado por segunda vez volver a buscar el cuerpo de la joven en una zona de Camas próxima al domicilio de la familia de la menor que fue novia del asesino confeso, Miguel Carcaño.
En este sentido, fuentes del caso informaron a Europa Press de que, en un auto notificado a las distintas partes personadas en este proceso, el juez instructor del caso ha vuelto a rechazar que se busque el cuerpo de la joven en una zona de la localidad camera que dista unos 800 metros de la zanja donde ya se buscó el pasado mes de septiembre sin resultados positivos.
Al hilo de ello, las mismas fuentes reseñaron que, en su auto, el juez Francisco de Asís Molina argumenta su negativa en el hecho de que "no hay suficientes razones" para buscar el cuerpo de Marta del Castillo Casanueva en esta zona, alejada alrededor de 800 metros de la zanja donde ya se buscó en septiembre, por lo que de esta manera rechaza por segunda vez la petición de la familia de la joven.
Hay que recordar que, en un auto dictado el pasado día 20 de noviembre, el juez rechazó la petición realizada por el letrado de la familia de Marta en el que solicitaba que se acordara la inspección policial, previa excavación y levantamiento, del terreno circundante a una tubería soterrada ubicada en las inmediaciones del domicilio de la familia de Camas con la que convivía el asesino confeso, Miguel Carcaño.
En este auto, el juez instructor señaló que la empresa constructora Tragsa fue la encargada de realizar las obras de encauzamiento de las aguas procedentes del arroyo Cañorronco, añadiendo que el capataz encargado de la empresa "se muestra certero al precisar" que la tubería de desagüe instalada en la zanja que abrieron en esa zona "estaba totalmente cubierta de tierra el día 15 de enero".
Al hilo de ello, indicó que para acreditar lo anterior el referido capataz aportó fotografías de la zona realizadas ese mismo día, y agregó que los extremos resultantes de la declaración del encargado y de las fotos aportadas "se ven corroborados por la contundente y certera" declaración de un vecino de la zona que vive junto a la zanja, el cual "casualmente" realizó una grabación del lugar con una cámara de vídeo y afirma que "antes del día de los hechos --24 de enero-- la zanja estaba totalmente cerrada".
"IMPRECISIÓN" DE LOS TESTIGOS
De este modo, precisó que la grabación aportada por este último testigo para respaldar sus afirmaciones fue realizada el 16 de enero, momento en el que la zanja "estaba totalmente cubierta de tierra", y puso de manifiesto que una vez han declarado otros 14 vecinos --además del anterior--, "queda desvirtuado el rigor" de la fuente de información empleada por los padres de Marta para solicitar la nueva búsqueda, pues además la "imprecisión" de los testigos sobre las fechas en las que la zanja estaba abierta, "con una puntual excepción, es generalizada".
Además, el juez instructor explicó que las labores de búsqueda realizadas en su día en las inmediaciones del domicilio de la menor de Camas, reforzadas por la búsqueda acordada a finales de septiembre, "respondieron al objetivo que perseguimos a ultranza en este proceso", como es la búsqueda y localización del cuerpo de la joven, "y a la consiguiente necesidad de investigar la realidad de las manifestaciones de la menor Rocío cuando señaló el lugar en el que Carcaño le habría confesado haber arrojado el cuerpo".
