Su abogada no tiene constancia de investigación interna del TSXG o del CGPJ como en Fiscalía y Guardia Civil, y lo ve "incomprensible"
OURENSE, 12 Jun. (EUROPA PRESS) -
La familia de Isabel Fuentes, acuchillada en el Complexo Hospitalario Universitario de Ourense (Ourense) supuestamente por su marido, "exige" que se abra un expediente disciplinario a la jueza instructora de Verín que investigó la agresión que dejó en coma a la mujer en su casa de Pazos en abril, y que fue advertida por la Guardia Civil de que el marido era el principal sospechoso, semanas antes de que la matase en el hospital.
La agresión que dejó en coma a Isabel Fuentes fue denunciada por su marido Aniceto R.C., de 76 años, como un supuesto asalto a manos de desconocidos, que golpearon a su pareja en la cabeza, lo que le hizo perder parte de masa encefálica.
Tras esa agresión, la mujer estuvo en coma en la UCI del Complexo Hospitalario Universitario de Ourense más de un mes y luego, tras su mejoría, fue trasladada a una habitación en planta, donde fue acuchillada el día 5 de mayo supuestamente por su pareja, que se encuentra en prisión provisional.
Tras la muerte de Isabel Fuentes, de 66 años, y a pesar de decretarse secreto de los sumarios iniciados por el supuesto asalto a su casa y por su posterior asesinato, trascendió que la jueza de Verín fue alertada por los agentes de la Guardia Civil que investigaron lo ocurrido en la vivienda el día 2 de abril, y advertida de que el marido era el principal sospechoso del ataque a la mujer en su casa.
Los agentes, según ha trascendido, propusieron varias medidas para proteger a la posible víctima de violencia de género durante su ingreso hospitalario, pero la jueza consideró innecesarias esas medidas, según dieron a conocer los representantes legales del sindicato Unión de Guardias Civiles en una rueda de prensa el 13 de mayo.
La abogada que representa a una decena de primos carnales, única familia de la fallecida, considera que en esa actuación judicial "hay materia" para que se abra un "expediente disciplinario" que permita descubrir si hay responsabilidades "que deban depurarse en la persona de la jueza instructora", pues es la "única forma" de calibrar su "verdadera responsabilidad".
INVESTIGACIÓN INTERNA
La letrada Beatriz Seijo mantuvo sendas entrevistas con el fiscal superior de Galicia, Fernando Suanzes, -la pasada semana- y con el fiscal jefe de Ourense, Florentino Delgado, -este miércoles- y ambos le transmitieron "su preocupación por las circunstancias", además de explicarle que se hizo "autocrítica y una investigación interna".
El resultado de esa investigación es que en la actuación de la Fiscalía "no se detectó un comportamiento inadecuado", pero animaron a la abogada, según ha explicado ella a Europa Press, a "denunciar cualquier irregularidad que detecte".
También la Guardia Civil hizo su investigación interna y, según la abogada, "lo inaudito es que no se hiciese lo mismo en las instancias judiciales, salvo declaraciones de "respeto" por la labor de la jueza por parte de "sus compañeros de asociaciones de jueces".
"Me consta que se tienen abierto expedientes disciplinarios por bastante menos motivo pero en este caso, no tengo constancia de que se hiciese, así que lo plantearemos nosotros", agregó. Según ha afirmado, presentará su petición ante el Promotor de la Acción Disciplinaria, organismo de reciente creación que se encarga de la tramitación de estos expedientes desde Madrid.
"SUMAR ERROR SOBRE ERROR"
Seijo ha detallado que, tras pasar un mes recopilando información directa de los diferentes ámbitos relacionados con lo ocurrido, considera que las actuaciones de Guardia Civil y Fiscalía, en sus márgenes posibles "fueron correctas".
De la jueza conoce las resoluciones dictadas, tras la apertura parcial del sumario, y ve "incomprensible" que nadie, desde las instituciones judiciales "se haya puesto en contacto" ni con la familia ni con ella para "transmitir" que se ocupan y preocupan por lo ocurrido.
Asimismo, ha expresado su "sorpresa" por la falta de reacción de instituciones como el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) y criticó, en declaraciones a Europa Press, el "silencio" de ambas y su falta de mecanismos inmediatos de control interno "que pasan únicamente por la apertura de un expediente, de forma inmediata, para saber qué hizo la jueza". No hacerlo, según sostiene Seijo, es "sumar un error sobre el error anterior".
"Es primordial", según considera la letrada, que se detecte si lo que ocurrió fue "un problema de un profesional, o si fue el sistema el que no funcionó en este caso tan específico y grave", pues cree que debería ser normal descubrir "si lo que está en peligro es el sistema, para cambiarlo, o todo se debe a una persona que no hizo bien su trabajo y eso también tiene su procedimiento previsto", detalló.
PERSONACIÓN
Según ha manifestado la letrada, el sistema de protección en los casos de violencia de género demuestra su buen funcionamiento cuando hay una denuncia directa. En ese sentido, admitió que el de Isabel Fuentes es "especial", pues la víctima no tenía quien la defendiese y estaba en la UCI del hospital, con su marido como único acompañante autorizado, a pesar de las advertencias de la Guardia Civil, según ha comentado.
"Sólo la Fiscalía podía defenderla y actuó como se le permitió desde el juzgado", concluyó la letrada, que añadió no tener constancia de más personación en el proceso que la de la familia, aunque se había anunciado la del Observatorio de Violencia de Género y la de la Xunta de Galicia.
