Actualizado 11/08/2009 18:09

Ingeniería Sin Fronteras cree que las energías renovables deben desarrollarse pero "no a costa de causar otros impactos"


LAREDO, 11 Ago. (EUROPA PRESS) -

El experto Alberto Guijarro, miembro de Ingeniería Sin Fronteras, afirmó hoy en Laredo que las energías renovables se deben desarrollar sin causar otros impactos, ya que esto "no tiene sentido", señaló en referencia a la polémica sobre la instalación de molinos de energía eólica en Cantabria.

Según Guijarro, que impartió la ponencia 'El reto de la sostenibilidad energética y las posibilidades ligadas a los mecanismos de Desarrollo Limpio del Protocolo de Kyoto' dentro de los cursos de verano de la Universidad de Cantabria (UC), "las energías del futuro serán aquellas que respeten el medio ambiente y que tengan unas posibilidades de acceso universales".

"Lo que no puede suceder es que como excusa de que sea una fuente renovable se arrample con determinadas zonas de especial protección", apostilló.

Según el miembro de Ingienería Sin Fronteras, desde el punto de vista de desarrollo sostenible la actual situación energética en el mundo es "bastante desastrosa", ya que hay unas tasas de crecimiento de consumo de energía "brutales" al año y unas "altas tasas de desabastecimiento energético". Al respecto, recordó que "hay millones de personas en todo el mundo que no tienen acceso a la electricidad y eso condiciona su nivel de vida".

Para Guijarro, las energías del futuro tienen que ser tecnologías que no tengan los impactos ambientales, sociales y económicos que tiene el modelo actual basado en el petróleo. Comentó que "valdrán todas aquellas energías que por un lado sean respetuosas con el medio ambiente, porque de otra forma, a largo plazo, no es algo sostenible, y que "además tengan unas posibilidades de acceso universales".

En este sentido, consideró que es importante que estas energías "lleguen a todas las personas, independientemente de donde estén ubicadas", teniendo en cuenta las circunstancias particulares de cada zona. Para ello apostó por utilizar "recursos de forma sostenible de cada zona y formas distribuidas de abastecimiento energético que posibiliten que personas en el ámbito rural puedan también disponer de acceso a la energía".

PROTOCOLO DE KYOTO

Sobre el Protocolo de Kyoto, destacó como su principal "punto fuerte" que es un consenso internacional que hizo que numerosos países fueran "conscientes" del problema del cambio climático y se unieran para reducir emisiones. Como "puntos débiles", señaló "unos objetivos que son poco ambiciosos y una realidad que no está dando lugar a reducciones netas a nivel global", ya que hay países que se han comprometido a reducir emisiones, "pero no todos, y no de forma suficiente".

Tras recordar que a finales de este año se seguirá negociando el "post-Kyoto" después de 2012, consideró que "lo que está claro es que con la situación actual el protocolo de Kyoto no es suficiente".