Sevilla.- Tribunales.- Fiscalía pide el sobreseimiento provisional del caso del email de la Hermandad del Viernes Santo

SEVILLA, 21 May. (EUROPA PRESS) -

El ministerio fiscal ha solicitado el sobreseimiento provisional del caso de un catedrático de la Universidad de Sevilla y sus tres hijos acusados por el hermano mayor de una cofradía del Viernes Santo por presunta suplantación del estado civil mediante el envío de un email. Además, el juez titular del Juzgado de Instrucción número 9 de Sevilla ha retirado la acusación contra el catedrático, si bien mantiene a sus hijos como acusados.

Así lo informaron a Europa Press fuentes del caso, que explicaron que la decisión de la fiscalía obedece, al igual que en el caso de la defensa --que también pidió el archivo de las actuaciones--, a que "hay un hecho concreto, que es que se ha mandado un email con el nombre de otra persona, pero el hecho de que haya partido de un ordenador no quiere decir que lo haya enviado alguno de los acusados".

Para el letrado de la defensa, Joaquín Moeckel, existen dudas de que el correo electrónico partiera del ordenador de los inculpados "porque la prueba de Telefónica para conseguir la dirección de IP no es infalible. Además, no se ha explicado el procedimiento".

El letrado abundó en el hecho de que "no está claro de dónde ha salido el correo y, en el caso de que correspondiera con dicho ordenador, cómo se sabría quien lo envió, si en la casa entran también, aparte de sus moradores --el catedrático, su esposa y sus hijos-- la novia de uno de los jóvenes y los amigos" de los mismos.

Asimismo, estimó que el juez "no lo tendría muy claro que lo enviara alguien de la familia cuando permitió que se examinara por los imputados el listado completo de los hermanos de la Hermandad". En cuanto a la petición de archivo de las actuaciones por parte de la defensa, explicó que la petición se basó en que "no se cumple el principio de culpabilidad".

EL CASO

El caso partió de la petición por correo electrónico de un presupuesto para un trabajo orfebre en nombre del hermano mayor de la cofradía. El orfebre, una vez concretó el citado presupuesto, en lugar de responder al e-mail llamó al hermano mayor de una Hermandad del Viernes Santo, quien mostró su sorpresa ante éste, ya que él no había requerido tal presupuesto. Así, interpuso denuncia ante la Guardia Civil por supuesta suplantación de personalidad, que llegó al Juzgado de Instrucción número 9, quien tomó declaración al catedrático y a sus hijos.

Fuentes del caso indicaron entonces a Europa Press de que la defensa del catedrático, ejercida por el abogado Joaquín Moeckel, ya presentó en su día un recurso ante la instancia judicial contra la tramitación por procedimiento abreviado abierto entonces, basándose en que si el propio juez instructor autorizó la exhibición de los libros de la hermandad es porque entendía que alguien de la cofradía pudo haber manipulado el equipo informático.

Tras la denuncia, un auto judicial concedió autorización a Telefónica, servidor del que provenía el correo, para que facilitara la IP del correo, localizando el domicilio del supuesto emisor, el catedrático, al que la Guardia Civil le tomó declaración. Sin embargo, la defensa también adujo en su día que un 'hacker' pudo controlar remotamente el ordenador, o bien que un virus de los denominados 'troyano', un programa que busca propagarse a través de aplicaciones usuales de Internet como el e-mail o el chat, pudo ser el causante del hecho.

Moeckel explicó que el catedrático y el hermano mayor que denunció los hechos no se conocen de nada, por lo que "no existe móvil" por el cual su cliente haya podido suplantar la personalidad del perjudicado, lo que significa que no ha podido incurrir en un posible delito de los denominados telemáticos que le imputa la Hermandad.

El letrado comentó además que el hermano mayor reveló la existencia de determinados conflictos "internos" en el seno de la Hermandad, lo que generó que los denunciados instaran al juez instructor a que averiguara los términos de tales posibles discrepancias, debido a que a ellas puedan deberse las polémicas emisiones del citado correo electrónico y de otros de igual origen.