CEAR califica de "buena noticia" el auto del Supremo y defiende la legalidad de la regularización extraordinaria

MADRID 8 Jul. (EUROPA PRESS) -

La Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR) ha calificado de "buena noticia" la decisión del Tribunal Supremo de rechazar, por el momento, la suspensión cautelar de la regularización extraordinaria de migrantes y su envío al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) y ha defendido su legalidad.

"Es una buena noticia, es algo que siempre hemos defendido, que no hay dudas de que la regularización sea compatible con el derecho de la Unión Europea. Y a falta de ver el auto, que todavía no ha sido publicado, entendemos que, ante esta falta de dudas, por eso no se eleva la prejudicial", ha asegurado la coordinadora estatal del servicio jurídico de CEAR, Elena Muñoz, en declaraciones a Europa Press.

No obstante, la entidad ha pedido "cautela" a la espera de que se publique el auto definitivo y ha asegurado que es "un poco extraordinario" el intento de plantear una cuestión prejudicial en una fase de medidas cautelares.

"La lógica de una prejudicial es precisamente que después de que se presente el escrito de demanda, el escrito de contestación de demanda y los jueces después de leer todos los argumentos les quepa duda de cómo hay que interpretar el derecho de la Unión Europea es cuando se plantea la prejudicial al Tribunal de Justicia de la Unión Europea", ha explicado Muñoz, al mismo tiempo que ha situado ese escenario "bastante más adelante, antes de la votación y fallo".

La Sala Tercera del Supremo ha comunidado este miércoles, "una vez acordada la no suspensión" de la medida, "no resulta pertinente el planteamiento de dicha cuestión en este momento procesal", tal y como solicitó la Abogacía del Estado.

Fue en junio cuando el alto tribunal planteó formular una cuestión prejudicial al TJUE ante la "duda" de "si podría entrar en colisión" con normativa comunitaria.

El Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones ha registrado casi 1,2 millones de solicitudes a la regularización recogidas hasta el cierre del plazo el pasado 30 de junio. Por su parte, CEAR no descarta que el plazo legal de tres meses para resolverlas se alargue debido a los parones burocráticos por falta de documentación.

"Creo que en algunos supuestos en que la presentación le faltaba algún tipo de documentación, se darán requerimientos y eso hace que se paralicen los plazos y que ese plazo de tres meses, al final, sin llegar a ser silencio, se alargue más", ha apuntado Muñoz al ser cuestionada por un posible colapso o silencio administrativo ante el número de solicitudes.

En esta línea, ha añadido que las primeras peticiones de regularización que se presentaron durante las primeras semanas, "si estaba todo completo y no faltaba ninguna documentación, ya están siendo resueltas".

REFUERZO DE OFICINAS

Finalmente, ha tildado de "éxito" el proceso, al que ha destacado que se han podido presentar "un gran número de personas", y ha indicado "ahora toca" reforzar las oficinas de la unidad de tramitación de extranjería, que se encargan de la regularización.

"Siempre hemos pedido que tengan suficientes recursos humanos, materiales y tecnológicos para resolver todos los procesos de regularización. Lo pedíamos cuando estábamos en la fase de presentación que se habilitaran todas las oficinas posibles para que hubiera posibilidad de presentar o para que todo el mundo pudiera acceder a la regularización", ha subrayado Muñoz.