Tribunales.- Absuelto de intentar violar a su hermana al retractarse ésta alegando problemas mentales

SEVILLA, 17 Sep. (EUROPA PRESS) -

La Audiencia Provincial de Sevilla ha absuelto a F.C.M. de intentar agredir sexualmente a su hermana, al retractarse ésta durante la celebración del juicio de la denuncia que interpuso previamente y asegurando que en la fecha de los supuestos hechos presentaba trastorno límite de la personalidad y estaba afectada por una ingesta masiva de pastillas y de alcohol.

Según relata la sentencia de la Audiencia Provincial, consultada por Europa Press, la presunta víctima --que declaró como testigo-- manifestó durante la instrucción del sumario que el día 6 de enero de 2006 su hermano se presentó en su domicilio, donde la agredió y la intentó violar, y que los días 1 y 3 de mayo del mismo año --estando en vigor una resolución judicial que imponía a su hermano acercarse a su domicilio-- incumplió la resolución al presentarse allí amenazándola con volar la casa de sus padres.

En este sentido, la Sala indica que, durante la vista oral, la testigo se desdijo de esta declaración, negando haber mantenido relaciones sexuales con su hermano así como que éste la hubiera intentado agredir sexualmente, justificando sus declaraciones en la instrucción en el estado que presentaba en aquellas fechas, donde además de un trastorno límite de la personalidad se encontraba alcoholizada y tomaba pastillas.

Según agrega, en estas circunstancias y constando que en aquellas fechas la denunciante presentaba un trastorno límite de la personalidad "descompensado" por la "abundante" ingesta de alcohol, constando además en la documentación médica que la mujer tenía en esas fechas "ideas autodestructivas, con riesgo de conductas autolesivas, desesperanza y incontinencia emocional", parece "claro" que "no puede darse más crédito a la manifestación ofrecida por la denunciante en la instrucción".

CAMBIOS EN LAS DECLARACIONES

Al hilo, considera que, aunque existen informes médicos que confirman que la mujer presentaba el día 6 de enero diversas lesiones en el rostro y en la cara interior de los muslos, "no puede afirmarse que las mismas se las hubiera causado" el acusado, haciendo referencia además a los cambios en las manifestaciones de la denunciante, que "inicialmente dijo que había sido agredida por su hermano por un problema con una vivienda, no haciendo la menor referencia a una supuesta agresión sexual, y posteriormente asegura que su hermano le pidió dinero para droga y al no dárselo la agredió e intentó violar".

En definitiva, resume que "la situación que presentaba la denunciante en la fecha en que sucedieron los hechos, la ausencia de testigos que corroboren su versión de la instrucción, el hecho de negar lo sucedido, así como las contradicciones observadas, impiden dar crédito a la versión ofrecida" por la presunta víctima durante la instrucción de la causa sobre lo ocurrido el día 6 de enero.

Todos estos motivos llevan a la Audiencia a absolver al procesado, para el que la Fiscalía pedía cuatro años y seis meses de prisión por un delito de agresión sexual en grado de tentativa; un año por un delito de lesiones; dos años de cárcel por sendos delitos de quebrantamiento de medidas cautelares, y la pena de localización permanente de ocho días por dos faltas de amenazas.