La Fiscalia reclama una fiança civil d'1,6 milions per l'ex conseller d'Educació del PP, Francesc Fiol

PARLAMENT

PALMA DE MALLORCA, 29 Mar. (EUROPA PRESS) -

La Fiscalia Anticorrupció ha reclamat una fiança de responsabilitat civil d'1,6 milions d'euros per l'ex conseller d'Educació i Cultura Francesc Fiol (PP), per la seva suposada implicació en l'adjudicació presumptament irregular de l'avantprojecte per a la construcció del Palau de l'Òpera a Palma a l'arquitecte valencià Santiago Calatrava.

Així ho han confirmat a Europa Press fonts jurídiques, que han recordat que per la seva condició d'aforat, el jutge José Castro va elevar aquesta peça al Tribunal Superior de Justícia de les Balears, que, en principi, es va negar a assumir la investigació d'aquesta causa fins que la Fiscalia no reclamés la fiança civil per a Fiol.

D'aquesta manera, les esmentades fonts han assenyalat que després de sol·licitar l'esmentada fiança d'1,6 milions d'euros, el jutge Castro elevarà la peça separada del Palma Arena al TSJB perquè assumeixi la seva investigació i determini si decreta o no la petició de caució contra el diputat popular Francesc Fiol.

Precisament, la Sala civil i Penal del TSJB havia rebutjat aquest dilluns assumir la peça del cas Palma Arena relacionada amb la contractació presumptament irregular de l'arquitecte Santiago Calatrava, al al·legar que les acusacions no havien sol·licitat encara, malgrat haver-lo anunciat, una fiança de responsabilitat civil contra Fiol.

L'ex conseller d'Educació i Cultura va declarar per aquesta peça davant del Jutge Castro el passat 11 de febrer, quan va defensar, en qualitat d'imputat, la "més estricta legalitat" amb la qual es va efectuar l'expedient de contractació de l'arquitecte Santiago Calatrava per a l'avantprojecte de construcció d'un palau de l'òpera a Palma, i va negar, per tant, que s'incorregués en un frau de Llei a través d'aquesta adjudicació per valor d'1,2 milions d'euros.

Fiol va apel·lar que la forma com es va portar a terme el procediment estava "perfectament previst" en les Lleis processals i, de fet, va comptar amb un informe extern favorable, el de dos arquitectes de l'Executiu balear i el de "la mateixa advocacia de la Comunitat Autònoma que està personada com a acusació particular en aquest procés".