CADIZ, 26 Abr. (EUROPA PRESS) -
El 'Caso Sanlúcar' en el que se juzga el supuesto soborno a un concejal del PP del Ayuntamiento de Sanlúcar de Barrameda (Cádiz) en 1999, Manuel Ramírez, por parte de dos ex dirigentes socialistas (el ex alcalde sanluqueño, Agustín Cuevas, y el ex secretario de Organización local, Rafael García Raposo), podría tener veredicto del jurado el próximo miércoles.
Tras la sesión que se celebrará mañana, en la que pasarán como testigos dos peritos caligráficos y un empresario, el juicio ya no se reanudará hasta el próximo martes día 2, donde el Ministerio Fiscal y los abogados de la acusación expondrán al jurado popular sus conclusiones.
Así, el miércoles día 3, será el turno de los abogados de la defensa los que manifiesten sus conclusiones, para que posteriormente, el jurado, comience su deliberación sobre el veredicto, dándose la posibilidad de que el mismo miércoles los miembros del jurado hagan público su veredicto.
Por otra parte, en la sesión celebrada hoy en la Audiencia Provincial comparecieron como testigos un empresario, que manifestó que nunca recibió una llamada de García Raposo o de Cuevas para pedirle dinero, y dos políticos, el entonces edil del PSOE, José Luis Cuevas, y el ex secretario provincial de Política Municipal, Juan García Gutiérrez.
El ex dirigente provincial socialista coincidió con el presidente del PP, Antonio Sanz, que declaró ayer, en manifestar que "no me creía lo que estaba escuchando". Asimismo, indicó que los hechos "eran insoportable para cualquier partido político".
Una de las frases con las que Juan García resumió los hechos en su momento a otros compañeros de la Ejecutiva provincial fue que se trataba de "la historia del cazador cazado", aunque no especificó quién era el cazador, si los ex dirigentes socialistas (García Raposo y Agustín Cuevas) o el ex edil del PP (Manuel Ramírez).
