L'Audiència assumeix el recurs contra la sentència que relaciona el Palma Arena amb l'increment patrimonial de Matas

Actualizado: martes, 2 marzo 2010 15:11

El lletrat Gregorio San José qüestiona la competència del jutge José Castro per instruir l'increment patrimonial de l'expresident


PALMA DE MALLORCA, 2 Mar. (EUROPA PRESS) -

La Secció Primera de l'Audiència Provincial de Palma va assumir avui el recurs d'apel·lació que va interposar el lletrat Gregorio San José contra la sentència dictada pel jutge instructor del cas Palma Arena, José Castro, en què determinava la connexió existent entre les investigacions sobre l'increment patrimonial de l'expresident del Govern balear, Jaume Matas, i el presumpte desviament de fons públics produït durant la construcció del velòdrom palmesà.

Així ho han assenyalat a Europa Press fonts judicials, que han explicat que serà així aquesta secció la que s'encarregui de decidir sobre el recurs, tot i que previsiblement la resolució s'emetrà després del 23 de març, dia en la qual el també exministre de Medi Ambient està citat a declarar en qualitat d'imputat davant del titular del Jutjat d'instrucció número 3, encarregat de les investigacions. A més, presumiblement San José sol·licitarà que la impugnació es resolgui en vista, el que podria alentir la decisió.

Cap recordar que San José, defensor d'una de les comerciants que va proveir de televisors de luxe el palauet de Matas, ja va sol·licitar el mes de desembre passat la nul·litat de les investigacions sobre el patrimoni de l'excap de l'Executiu en el marc del cas Palma Arena, una petició que ha estat desestimada a començament de febrer mitjançant una sentència, contra el qual el lletrat va interposar el recurs que avui va arribar a l'Audiència.

L'advocat ha lamentat que el jutge continua sense concretar els indicis pels quals defensa la connexió de la presumpta malversació de fons públics comesa durant la construcció del velòdrom Palma Arena i l'increment suposadament irregular dels béns de Matas quan era president (2003-2007). Per aquesta raó, qüestiona la competència de Castro per investigar el patrimoni del també exministre al preconitzar la falta d'indicis que part del sobre cost en l'execució del Palma Arena acabés engrossint el patrimoni de Matas.

"OBLIGADA" LA CONTINUÏTAT DE LES INVESTIGACIONS

En concret, la sentència de Castro, a la qual va tenir accés Europa Press, considera "obligada" la continuïtat de les investigacions del patrimoni de Matas per ser "un de les principals destinacions" dels 50 milions d'euros desviats en la construcció del velòdrom i "pel que fa a un origen indiciàriament delictiu del mateix". Unes sospites que "guanyen terreny" a causa que les decisions que van generar el sobrecost han estat preses "unipersonalment, menyspreant els procediments administratius legalment establerts per controlar la despesa pública i la puresa de les adjudicacions".

Ha estat el passat 11 de setembre quan Castro va acordar incorporar les investigacions sobre el patrimoni de Matas realitzades pel Ministeri Públic i l'Agència Tributària al cas Palma Arena, que investiga una presumpta malversació de cabals públics produïda durant l'execució del velòdrom palmesà, cost del qual es va disparar dels 48 milions inicialment pressupostats a uns 110.

Precisament, sobre aquestes indagacions preveu ser interrogat l'expresident el pròxim 23 de març, quan està citat a declarar a partir de les 10.00 hores, juntament a la seva dona Maite Areal, el seu cunyat i extresorer del PP balear, Fernando Areal, i l'exconseller del Govern, Bartomeu Reus, tots ells en qualitat d'imputats.