El TSJIB rebutja arxivar el cas Sant Elm contra Gabriel Cañellas i confirma el sobreseïment per a Flaquer

PALMA DE MALLORCA 31 Mar. (EUROPA PRESS) -

El Tribunal Superior de Justícia de Balears ha rebutjat arxivar el cas Sant Elm contra l'expresident del Govern i màxim responsable de la Fundació Illes Balears, Gabriel Cañellas, mentre que, per contra, ha confirmat el sobreseïment d'aquesta causa respecte a l'ex conseller de Turisme i diputat del PP, Joan Flaquer, i a l'ex gerent de l'Institut d'Estratègia Turística (Inestur), Carlos Pizá.

En una extensa sentència, el magistrat Francisco Javier Muñoz desestima els recursos de reforma interposats per la defensa de Cañellas i per l'acusació particular en representació de l'Ajuntament d'Andratx contra la sentència dictat per la mateixa sala, mitjançant el qual aixecava la imputació de Flaquer i Pizá en aquest procés, que investiga un presumpte desviament de fons públics arran de la cessió de la torre de Sant Elm (Andratx) per part de la Fundació al consistori mallorquí.

En concret, Cañellas demanava en el seu recurs que al costat de l'arxiu del procediment per a Flaquer i Pizá també en el seu cas es resolgués de la mateixa manera. Davant d'això, la sentència assevera que ha estat la condició d'aforat de Flaquer (per ser parlamentari) el que va determinar que el TSJIB es fes càrrec de les indagacions i procedís després a aixecar la seva imputació al no trobar cap indici de criminalitat contra ell. Així, al·lega que una vegada tornada la causa al Jutjat d'Instrucció número 7, ha de ser aquest el que dictamini sobre la situació processal de Cañellas.

La resolució judicial recorda a més que l'actuació de Flaquer i Pizá es va centrar en la firma d'un conveni rubricat l'abril del 2006 entre el Inestur i l'Ajuntament 'andritxol' perquè l'organisme del Govern destinés 30.000 euros al consistori, Corporació que va acordar invertir aquesta quantitat al costat d'altres 20.000 euros dels seus fons a la Fundació de Cañellas. Mentrestant, la resta d'imputats van intervenir als convenis subscrits per l'Ajuntament i l'entitat privada i investigació de la qual ja queda en mans del Jutjat.

En relació amb el recurs interposat per l'Ajuntament, aquest demanava que el TSJIB deixés sense efecte l'arxiu per a Flaquer i Pizá a l'al·legar que la seva conducta és constitutiva dels delictes de malversació, prevaricació i tràfic d'influències, i alhora asseverava que "no pot prosperar la insinuació feta pel magistrat instructor -referint-se a Muñoz- en el sentit que poguéssim estar davant d'un ús abusiu de la via penal com a instrument per resoldre qüestions d'altres àmbits jurisdiccionals".

"CAP INDICI" DE DELICTE PER PART DE FLAQUER I PIZÁ

Sobre aquesta qüestió, Muñoz respon que "mai ha estat costum d'aquest magistrat expressar-se per mitjà d'insinuacions" i alhora recorda que l'anterior frase pertanyia a una sentència del Tribunal Suprem de la qual es va valer en la seva sentència. Finalment, assevera que no existeix "cap indici, per lleu que sigui", que Flaquer i Pizá "tinguessin cap participació o simplement sabessin el desenvolupament efectiu i visicituds de les relacions entre Ajuntament i la Fundació".

"Llançar ara conjectures quan hi ha consens que la instrucció està acabada sobre el destí que la Fundació potser pogués haver donat als diners de l'Ajuntament està fora de temps i de lloc. En qualsevol cas, res fa pensar ni per indici que els senyors Flaquer i Pizá tinguin alguna cosa a veure amb el funcionament intern de la Fundació", recalca la sentència de Muñoz davant de les al·legacions de l'acusació particular, exercida per l'advocat Pablo Alonso de Caso.

Cal recordar que el magistrat va acordar sobreseure la causa contra tots dos exalts càrrecs a penes dues setmanes després que la sala civil i penal del TSJIB es declarés competent per instruir aquest cas a causa de a la capacitat de Flaquer. És per aquesta raó que és ara el Jutjat d'Instrucció número 7, encarregat fins aleshores de les indagacions, és el que ha de continuar amb les indagacions i decidir sobre la petició d'arxivament d'altres imputats.