Consumidores piden al Gobierno prorrogar y mejorar las ayudas a las facturas energéticas

Archivo - Vista de una torre de alta tensión, en Madrid (España).
Archivo - Vista de una torre de alta tensión, en Madrid (España). - Jesús Hellín - Europa Press - Archivo
Actualizado: martes, 28 noviembre 2023 10:19

MADRID, 28 Nov. (EUROPA PRESS) -

La Federación de Consumidores y Usuarios CECU ha instado al nuevo Gobierno a mejorar y prorrogar las ayudas a las facturas energéticas, cuya renovación sería también una "oportunidad" para aplicar una reforma al bono social que amplíe su cobertura y eficacia, según ha informado este martes en una nota de prensa.

Los consumidores han pedido al Ejecutivo no solo renovar su aplicación, sino también mejorar su sistema de concesión para cubrir de manera "efectiva" las necesidades de todas las personas en situación de vulnerabilidad energética.

La responsable de energía de CECU, Soledad Montero, ha afirmado que la "urgente" renovación de estas ayudas extraordinarias constituye una oportunidad para ampliar su eficacia y cobertura a través de una reforma del bono social eléctrico, "que priorice el criterio de renta".

Desde CECU han considerado que la reforma del bono social eléctrico debe estar encaminada a facilitar el procedimiento de su solicitud y concesión, de manera que esta sea automática al menos para los hogares más vulnerables; a reforzar los criterios de renta; a revisar los criterios de su concesión, de manera que en todos los casos se incluya un criterio de renta, y a mantener de forma "permanente" la prohibición de cortes de suministro a las personas consumidoras vulnerables y vulnerables "severas".

Los consumidores también han detallado que el fin de estas ayudas significará una "importante" reducción en el número de potenciales beneficiarios, en concreto, según datos del último informe publicado por el Observatorio de la Transición Energética y la Acción Climática (OTEA), estas medidas extraordinarias redujeron la factura un 4,9% para el 1% de hogares más vulnerables, mientras que para el 1% más rico, esa reducción fue tan solo del 0,1%.