Condenado a diez años el misionero acusado de abusar de dos menores

 

Condenado a diez años el misionero acusado de abusar de dos menores

Misionero acusado de abusos sexuales a dos menores
EUROPA PRESS
Actualizado 10/12/2014 14:36:40 CET

GRANADA, 10 Dic. (EUROPA PRESS) -

La Secci√≥n Primera de la Audiencia Provincial de Granada ha condenado a un misionero a diez a√Īos de prisi√≥n por delitos de abusos sexuales a dos ni√Īos menores de edad aprovech√°ndose de una "situaci√≥n de manifiesta y notoria superioridad" no s√≥lo por la diferencia de edad, sino tambi√©n de su imagen de persona de "credibilidad y bondad extraordinaria", como religioso caritativo.

Sin embargo, el tribunal, que considera probados los dos casos y resalta la extraordinaria "sinceridad" de los testimonios, ve prescritos los hechos denunciados por uno de ellos, el de un joven granadino que hoy tiene 36 a√Īos y que habr√≠a sufrido hasta 1992 los abusos, que acab√≥ llevando a los tribunales 20 a√Īos despu√©s.

Por ello, impone para el procesado, Alfonso J.R.O., la pena de 10 a√Īos de prisi√≥n por el otro caso, por un delito continuado de abusos sexuales, con la prohibici√≥n de aproximaci√≥n y comunicaci√≥n a su v√≠ctima, a la que adem√°s deber√° indemnizar en 40.000 euros; y le absuelve del otro delito que estaba acusado, por prescripci√≥n del mismo.

Seg√ļn se declara probado en la sentencia, a la que ha tenido acceso Europa Press, el primero de los casos se remonta a 1990, cuando el inculpado, que en aquella √©poca colaboraba con la comunidad parroquial de Hu√©tor T√°jar, conoci√≥ a un menor, nacido en 1978, residente tambi√©n en el pueblo, y le ofreci√≥ unirse al coro parroquial dirigido por √©l.

El joven, que a√ļn no ten√≠a cumplidos los doce a√Īos, entr√≥ a formar parte del coro y poco a poco fue tomando confianza con el acusado, sobre todo a ra√≠z de la creaci√≥n de una rondalla para j√≥venes de la localidad, dada la afici√≥n musical del menor.

El primer episodio de abusos se produjo en el verano de aquel a√Īo, cuando el ni√Īo hab√≠a acudido al despacho que el acusado ten√≠a en su domicilio, adonde acudi√≥ para hablar con √©l de alguna gesti√≥n relacionada con la rondalla. Sin mebargo, y "movido por el deseo de satisfacer su apetito sexual", el inculpado inici√≥ con √©l una conversaci√≥n relacionada con el desarrollo sexual del chico a la vez que comenz√≥ hacerle tocamientos.

ABUSOS M√ĀS FRECUENTES

A ra√≠z de aquella primera ocasi√≥n, y "aprovechando el procesado la relaci√≥n m√°s o menos continua que ten√≠a con el menor", tanto derivada de la afici√≥n musical de √©ste como por trasladarle frecuentemente en coche desde la localidad en que ambos resid√≠an hasta la ciudad de Granada, en la que chico estudiaba y el acusado trabajaba como docente, se repitieron en numerosas ocasiones durante el a√Īo 1990 y buena parte del a√Īo 1991 los tocamientos.

Cuando el menor ya hab√≠a cumplido los 13 a√Īos, los abusos comenzaron a producirse de forma "frecuentes y reiterados" abusos de m√°s gravedad, en el domicilio del acusado, o en alguna ocasi√≥n aprovechando la estancia en las colonias a las que ambos acudieron un verano, abusos que cesaron ya aproximadamente en el mes de octubre de 1992 poco antes de que el menor se trasladara vivir con sus padres a la ciudad de Granada.

Sin embargo y pese a ese traslado, el profesor de Religión seguía frecuentando con alguna periodicidad el domicilio del joven en Granada, pues mantenía cierta relación con sus padres, visitas en las que en alguna ocasión volvió a intentar realizar tocamientos sobre el joven, pero éste lo impidió, y en 1995, tras haberle advertido de que estaba dispuesto a denunciarlo dejo de acudir a su casa y no volvió a tener más relación con él.

El joven opt√≥ por ocultar todo al sentir "extraordinaria verg√ľenza" e intentar preservar a sus padres del da√Īo que pudiera provocarles el conocimiento de esta situaci√≥n, y tras haber tenido noticias a trav√©s de la prensa de que el procesado hab√≠a sido denunciado por otro menor mucho tiempo despu√©s por hechos de naturaleza an√°loga, decidi√≥ formular una denuncia el 23 de julio de 2012.

EL SEGUNDO CASO: BRASIL

El segundo de los casos se remonta al a√Īo 2002, despu√©s de que el procesado llevara varios a√Īos acudiendo como misioner a Brasil, concretamente desde el a√Īo 1987. El inculpado, que hab√≠a sido enviado all√≠ como di√°cono de la di√≥cesis de Granada, fund√≥ en el a√Īo 1989 la asociaci√≥n ben√©fica denominada 'Amigos para el Brasil', una ONG dedicada a traer a Espa√Īa ni√Īos de ese pa√≠s en r√©gimen de acogida con el fin de que pudieran aqu√≠ cursar sus estudios.

Con motivo de sus frecuentes viajes a aquel país, conoció al padre del segundo menor nacido el 23 de abril de 1994, al que al parecer ayudaba económica y espiritualmente los periodos en los que se encontraba en Brasil, por lo general durante los meses de verano.

As√≠, entabl√≥ una relaci√≥n con el ni√Īo, a quien hab√≠a conocido pr√°cticamente desde su nacimiento, y amparado en la situaci√≥n de ascendencia derivada de su condici√≥n de misionero, y de buen amigo de su padre, y, en el a√Īo 2002, durante sus estancias all√≠, comenz√≥ a abusar de √©l, recrudeci√©ndose los episodios en 2004, que se repitieron en el verano de 2005.

Una vez que el acusado y padre del menor deciden que aqu√©l se traiga el chico a Espa√Īa para que pudiera desarrollar sus estudios, el misionero lo trajo consigo a principios del a√Īo 2006, llev√°ndoselo a vivir a su casa en la localidad de Pulianas y a su vez lo matricul√≥ en un instituto de Granada en el que impart√≠a clases como profesor de Religi√≥n.

Desde entonces y aprovechando la situaci√≥n en que ambos estaban solos, por lo general en la habitaci√≥n del inculpado o en el despacho de su vivienda, el misionero abus√≥ en reiteradas ocasiones del menor, en los distintos periodos en los que estuvo en Espa√Īa, hasta junio de 2011, cuando las relaciones entre ambos fueron deterior√°ndose de forma tal que ya los primeros meses de 2012 el menor decidi√≥ pedir ayuda otro profesor del instituto con quien se fue a vivir temporalmente y a quien poco despu√©s decidi√≥ contarle todo lo que lo hab√≠a ocurrido.

El juicio contra el di√°cono y misionero concluy√≥ el pasado 28 de noviembre, cuando, haciendo uso de su derecho a la √ļltima palabra, el inculpado indic√≥ que estaba sentado en el banquillo por una "reacci√≥n de rabia" que pas√≥ a ser "venganza" del joven de Brasil, que, seg√ļn apunt√≥, se enfad√≥ cuando le dijo que ten√≠a que regresar a su pa√≠s por su "mala conducta". "El odio vengativo hizo que vomitara todo aquello", dijo.

Sin embargo, el tribunal no cree esa raz√≥n, porque ello no da explicaci√≥n al hecho de que el menor se remontase en su relato a fechas mucho anteriores, cuando, de ser cierto el argumento expresado por el acusado, "con afirmar de manera lineal y uniforme" que hab√≠a abusado de √©l en fechas recientes habr√≠a logrado "aquella venganza" y evitar el indeseado regreso a Brasil, seg√ļn indican los magistrados en su sentencia, contra la que cabe recurso de casaci√≥n ante el Tribunal Supremo.

La actualidad m√°s visitada en EuropaPress logo: La actualidad m√°s vista
Esta web utiliza cookies propias y de terceros para analizar su navegación y ofrecerle un servicio más personalizado y publicidad acorde a sus intereses. Continuar navegando implica la aceptación de nuestra política de cookies -
Uso de cookies