Recorda que la qualificació d'aquests terrenys era "un dels grans temes de discussió" del Consell amb l'Ajuntament d'Andratx
PALMA DE MALLORCA, 2 Mar. (EUROPA PRESS) -
L'exconseller de Medi Ambient, Miquel Àngel Grimalt, ha comparegut avui en qualitat de testimoni davant del titular del Jutjat d'Instrucció número 12, Francisco José Pérez, dins de la peça 68 del cas Andratx, i durant la seva declaració va negar que l'exconseller insular de Territori, Bartomeu Vicens, "intentés influir" a l'hora de qualificar com urbans els solars de l'excap de Costes, Antoni Garau.
Durant la seva compareixença, el llavors director insular d'Urbanisme i Litoral ha estat interrogat sobre la declaració com urbans dels tres terrenys propietat de Garau després de l'al·legació que aquest va interposar davant de la Comissió d'Urbanisme, presidida per Vicens, contra el Pla Territorial de Mallorca (PTM), que dibuixava les parcel·les com rústiques protegides de la mateixa manera que altres solars que reunien les mateixes condicions.
En aquest sentit, Grimalt ha recordat la visita que ha rebut Vicens per part de l'excap de la Demarcació de Costes, que "havia acudit a queixar-se que el Consell considerava aquests solars com Àrea Natural d'Especial Interès (ANEI)", i que considerava que "això era erroni" ja que disposava d'informes del Govern i de l'Ajuntament d'Andratx que "estimaven que havia de ser urbà".
Tot i això, ha afirmat respecte a aquell partit que Vicens, imputat en aquesta peça així com en quatre casos més de presumpta corrupció -Can Domenge, Son Oms, Maquillatge i Pla Territorial-, "no va intentar donar cap recomanació ni influir en res". Precisament, l'exconseller ja ha declarat per aquesta peça el passat 16 de febrer i ha remarcat que qui pretenia la qualificació d'aquests solars com urbans "era la representació del consistori", concretament l'exalcalde Eugenio Hidalgo.
Grimalt ha manifestat que la seva participació al PTM es va circumscriure a la tramitació d'al·legacions durant la fase d'exposició pública del projecte, i es va deure que "hi ha hagut més al·legacions de les quals s'esperaven i es volia que el termini entre l'aprovació inicial i la definitiva fora el més breu possible", de manera que Vicens va sol·licitar la seva ajuda.
L'exconseller ha recordat que en la ponència tècnica d'ordenació del territori i urbanisme celebrada el juny del 2005, a la qual va assistir com a director insular, es va abordar la situació dels solars de Punta de Sa Gavineta -pertanyents a Garau-, i va al·ludir a la "discussió" entre el consistori, que defensava que els solars "tenien serveis" per tenir la consideració d'urbans, i el Consell, que al·legava que "no tenia els serveis suficients".
"Era un dels grans temes de discussió amb l'Ajuntament", va incidir Grimalt, qui ha assegurat alhora que no es vaig interessar pel informe que va elaborar llavors l'exdirector general d'Ordenació del Territori, Jaume Massot, sobre la qualificació i desclassificació de les parcel·les. Finalment, ha assegurat desconèixer els motius pels quals el fill de Garau ha estat nomenat vocal de la ponència. "Crec que era enginyer", va etzibar.
DISCUSSIÓ AMB EL FILL DE GARAU
Mentrestant, abans de la compareixença de Vicens va tenir lloc la declaració de Josep Antoni J., també en qualitat de testimoni i qui ha estat codirector dels treballs d'elaboració del PTM. Durant la vista, ha recordat que a l'entrada en vigor de la Llei d'Espais Naturals (LEN) el 1991 els terrenys van passar a ser protegits amb la categoria d'ANEI, que és la que finalment van recollir les normes subsidiàries (NNSS) d'Andratx el 2007, contra les que Garau va interposar un recurs davant del Tribunal Superior de Justícia de les Illes Balears (TSJIB).
Segons ha manifestat, va participar com a vocal en la ponència del 2005 en què es debatia l'aprovació de les NNSS i en ella va discutir amb el fill de Garau, ja que aquest "defensava el caràcter urbà dels solars", mentre que Josep Antoni J. considerava que la classificació havia de ser ANEI amb el suport de la resta de vocals.
