Senat rebutja una proposta de Sampol per crear la suspensió cautelar de càrrec públic per a imputats per corrupció

MADRID 15 Sep. (EUROPA PRESS) -

El Ple del Senat ha rebutjat aquest dimecres prendre en consideració la Proposició de Llei per modificar la llei d'Enjudiciament Criminal amb l'objectiu que jutges o magistrats puguin decretar la suspensió provisional de càrrec o ocupació públic a imputats en casos de greu corrupció i quan es donin motius suficient.

La iniciativa ha estat impulsada pel senador autonòmic per les Balears Pere Sampol, qui l'ha presentat a instàncies de la Junta Aragonesista, qui ha defensat la necessitat de crear aquesta nova mesura cautelar en greus delictes de corrupció --circumscrit als delictes econòmics-- a causa de a la forta alarma social que han generat aquests casos entre la societat.

Tot i que Sampol ha obert la possibilitat d'acceptar esmenes per millorar la proposta, tots els grups parlamentaris han rebutjat la iniciativa a l'entendre que la proposta podria afectar al principi de presumpció d'innocència.

A més, totes les formacions intervinents en el debat van aprofitar per condemnar enèrgicament la corrupció.

En la seva intervenció, el senador del Bloc per Mallorca ha defensat que existeix ja una mesura cautelar "més gran" que la suspensió del sou i càrrec públic com és la presó provisional --defugible sota fiança-- i ha recordat com ex càrrecs polítics han eludit aquesta mesura abonant fiança.

"En alguns casos per valor de tres milions d'euros, gairebé res", ha emfatitzat Sampol referint-se al cas de Jaume Matas, qui va abonar aquesta fiança en el cas de Palma Sorra.

A més, també ha al·ludit a l'increment de mecanismes cautelars "més forts" que s'han creat per combatre la violència de gènere per la percepció social d'aquests delictes i ha asseverat que, actualment, "la corrupció provoca més alarma social", tenint en compte que segons la seva opinió la societat "sent fàstic del que està passant".

"No n'hi ha prou amb condemnar-la, cal escurçar-la d'arrel", ha afegit després.

Per la seva banda, el portaveu del PSOE Anselmo Pestana ha rebutjat la proposta i ha demanat fins i tot a Sampol que la retirés doncs el seu grup parlamentari considera que "no és una mesura adequada" i, a més, el ministre de Justícia, Francisco Caamaño, s'ha compromès a presenta una reforma de la llei d'Enjudiciament Criminal.

Després de reconèixer "la bona intencionalitat" de l'esperit de la proposta, la reforma concreta "no és adequada" ja que a l'actual ordenament jurídic existeixen mecanismes que permeten lluitar contra els casos de corrupció, com és el cas de les diferents mesures cautelars ja habilitades.

PP: LA PROPOSTA "VULNERA DRETS

Mentrestant, el portaveu del PP Agustín Conde ha estat molt crític amb la reforma presentada per Sampol a l'entendre que la proposició porta un "règim arbitrari" i pot ser "vulneradora de drets fonamentals" com la presumpció d'innocència --recollida en la Constitució-- perquè suposa ja "que el delicte s'ha comès".

A més, el senador popular ha subratllat tota una sèrie de mecanismes suficients a l'actual ordenament jurídic per evitar els delictes de corrupció --com la pena d'inhabilitació-- i ha considerat "molt mala" l'elaboració de la proposta per introduir la suspensió de càrrec públic a imputats per corrupció perquè "genera inseguretat jurídica", doncs segons la seva opinió no al·ludeix a cap audiència previ per establir aquesta mesura ni a cap àmbit d'apel·lació per poder recórrer-la.

TENS DEBAT D'altra banda, Comte ha il·lustrat els seus arguments amb l'exemple concret del cas de les subvencions al lli, que ha estat presentada com una suposada trama de corrupció i després de sis anys els imputats han estat finalment absolts.

Després, el senador del PP ha generat un agre debat quan en el seu discurs s'ha preguntat "què pogués succeir si algun seguís en el seu lloc de l'Audiència Nacional" --referint-se a Baltasar Garzón-- i dir que aquesta mesura no podia aprovar-se "amb Alfredo Pérez Rubalcaba com a ministre de l'Interior".

Aquestes referències van motivar la rèplica de Sampol, qui va enlletgir que el 'portaveu popular' no fes cap crítica als corruptes i manifestés la seva desconfiança respecte als dijous i magistrats, per la qual cosa li ha recriminat que Comte hagués arremès contra jutges i fiscals en comptes d'"agrair" que els "apartin a les seves pomes podrides" a Madrid, València o Balears.

També el portaveu socialista ha censurat a Comte ja que segons la seva opinió la direcció del PP hauria de prendre responsabilitats polítiques contra alguns membres afectats per casos de corrupció.

"Sabrem que al final haurà responsabilitats penals i guanyen temps per treure les seves castanyes electorals", ha postil·lat finalment.