Cuatro años de cárcel para los dos acusados de intentar agredir a la alcaldesa de Cádiz y tres ediles

 Teófila Martínez
EP
Actualizado 02/02/2011 15:03:05 CET

CÁDIZ, 2 Feb. (EUROPA PRESS) -

La Audiencia Provincial de Cádiz ha condenado a penas de prisión a los dos acusados de intentar agredir el 7 de octubre de 2007 a la alcaldesa de Cádiz, Teófila Martínez, y tres ediles (dos del PP y una del PSOE) tras asistir la Corporación bajo mazas a los actos de la patrona de la ciudad. El primero de los acusados ha sido condenado, tal y como ha adelantado 'Diario de Cádiz', a cuatro años y medio de prisión por un delito de atentado y otro de resistencia, mientras que la segunda acusada ha sido condenada a cuatro años de prisión por un delito de atentado.

La Audiencia, según la sentencia a la que tuvo acceso Europa Press, considera como un hecho probado que la acusada dio un puñetazo a una de las concejales, así como que el otro acusado gritó a la alcaldesa "asesina" e "hija de puta". Igualmente, da como hecho probado que el acusado "avanzó hacia ella con la firme intención de agredirla" y que empujó a otro concejal, siendo separado por un agente de la Policía Local.

Además, la sentencia indica que fue detenido "inmediatamente" y que los manifestantes que lo rodeaban dificultaban esta tarea de los agentes policiales, que algunos fueron "golpeados" por el acusado. En la vista oral, el acusado aseguró que fue detenido tiempo después cuando se encontraba tranquilo con su pareja apoyado en una pared de un de las calles.

Por tanto, la Audiencia considera que ambos acusados cometieron un delito de atentado contra la autoridad, por lo que los condena a cuatro años de prisión. Además, al que intentó agredir a la alcaldesa lo condena también por un delito de resistencia en el momento de su detención.

En los fundamentos de derecho, la Audiencia ha considerado que los testimonios de los policías y los propios componentes de la Corporación Municipal están motivados por las propias vivencias, "resultando verosímiles por la uniformidad de los relatos que son reiterados en fase de juicio oral", por lo que "son creíbles y se les ha de dotar de suficiencia como prueba de cargo".

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para analizar su navegación y ofrecerle un servicio más personalizado y publicidad acorde a sus intereses. Continuar navegando implica la aceptación de nuestra política de cookies -
Uso de cookies