MENORCA, 21 Jul. (EUROPA PRESS) -
La Sala del Contenciós Administratiu del Tribunal Superior de Justícia dels Illes Balears (TSJIB) ha resolt desestimar el recurs presentat per l'empresa Taxi Maó S.L. contra l'acord del Consell Executiu del Consell de Menorca del 5 d'agost del 2008 per mitjà del qual es va aprovar el Pla d'actuació en relació amb el règim específic de recollida de viatgers a l'Illa de Menorca per a titulars d'autoritzacions interurbanes de transport discrecional de viatgers en vehicles de turisme.
Es tracta d'una eina consensuada entre l'administració insular i els ajuntaments que regula el funcionament del sector del taxi a nivell insular.
Segons la sentència dictada pel TSJIB, l'argumentació presentada per la part demandant no té validesa mentre que sol·licita la impugnació de l'acord d'acord amb un suposat incompliment de l'article 125 del Reglament d'Ordenació de Transports Terrestres aprovat pel Reial decret 1211/1990, de 28 de setembre, segons el qual "com regla general, els serveis a què es refereix aquesta secció, excepte en els supòsits [exceptuantes] en els articles 126 i 127, hauran d'iniciar-se en el terme municipal que es troba domiciliada l'autorització de transport".
Concretament, l'article 127 del reglament disposa que "quan les autoritzacions domiciliades al terme municipal on s'ubiquen ports o aeroports en els quals es genera un trànsit important que afecti a diversos municipis, no siguin suficients per atendre aquesta demanda de transport, l'ens competent en matèria de transport interurbà podrà establir, previ informe dels municipis afectats, un règim específic que inclogui la possibilitat que vehicles amb autorització de transport interurbà domiciliada en altres municipis realitzin serveis amb origen en els referits punts de generació de trànsit".
Finalment, la sentència recull, a més, que el Pla aporta suficients "dades justificatius" per establir aquesta mesura i adverteix, d'altra banda, que corresponia a la part recurrent acreditar que el servei que es presta al municipi és suficient. En aquest sentit la interlocutòria judicial apunta que Taxi Maó S.L "ni s 'ha interessat ni s'ha practicat prova sobre aquesta qüestió".
