Flaquer recorre per segona vegada la fiança de 37,1 milions de Can Domenge davant la "falta d'indicis de criminalitat"

La defensa al·lega alhora la falta de motivació de la interlocutòria que la jutgessa instructora imposa la caució

Europa Press Islas Baleares
Actualizado: lunes, 14 septiembre 2009 16:17

PALMA DE MALLORCA, 14 Sep. (EUROPA PRESS) -

La defensa del president d'UM i imputat dins el cas Can Domenge, Miquel Àngel Flaquer, va interposar avui un segon recurs d'apel·lació davant el Jutjat, perquè ho elevi a l'Audiència Provincial, contra la fiança de responsabilitat civil de 37,1 milions d'euros imposada per la jutgessa instructora del procediment, tant a aquest encausat com els representants de la UTE que ha resultat adjudicatària del solar en el concurs d'alienació convocat pel Consell de Mallorca i integrada per les empreses Sacresa Terrenys i Construccions Pedro Francisco Ferrá Tur, també imputats.

Així ho van confirmar a Europa Press fonts de la defensa de Flaquer, que basen la interposició del recurs en una "falta de motivació" de la caució decretada, com també en la "inexistència d'indicis racionals de criminalitat amb base en una sèrie de circumstàncies tant de caràcter fàctic com jurídic".

El passat dia 7, la defensa de Flaquer, exercida pels lletrats Eduardo Valdivia i Jaime Campaner, van presentar un primer recurs davant del Jutjat d'Instrucció número 12 i dirigit a l'Audiència a fi que aquesta determini si la interlocutòria combatut és nul a falta de motivació. La defensa s'ha mostrat així en desacord amb l 'exposició dels fets i amb la quantitat fixada, pel que considera "nul·la" la resolució de la magistrada Mari Carmen González.

Alhora, el lletrat Eduardo Valdivia, ha considerat aquest mateix dia "desproporcionada" la caució imposada per la jutgessa, pel que ha afirmat que "serà complicat" que les parts afectades puguin reunir la fiança en el termini de 24 hores que la jutgessa els ha donat, a comptar des que l'últim dels imputats als qui se'ls ha fixat la fiança rebi la notificació.

Per la seva banda, Sacresa i Ferrà Tur han ofert la pròpia finca com aval per fer davant a la fiança de responsabilitat civil, assegurant així l'eventual restitució del solar, i alhora les dues empreses també han presentat sengles recursos d'apel·lació davant de l'Audiència.

Cal assenyalar, tot i això, que malgrat la interposició dels recursos, la interlocutòria de la magistrada continuarà el seu curs ja que aquests no paralitzaran l'execució de la resolució, de manera que una vegada que l'últim dels afectats rebi la notificació, arrencarà el termini de 24 hores del qual disposaran per fer efectiu el pagament ja que, de sobrepassar aquest període de temps, es procedirà a l'embargament de béns per cobrir responsabilitats.

En concret, la interlocutòria ha estat dictat dijous passat i la fiança va dirigida a Flaquer així com els també encausats Francisco Ferrà, Mario Sanz i Joan Maria Pujals, i a les empreses que representen, Sacresa i Ferrà Tur, adjudicatàries dels terrenys de Can Domenge per un preu molt inferior al del mercat en el concurs convocat pel Consell i que actualment es troba sota investigació judicial, arran de la querella imposada per l'empresa Núñez y Navarro, que oferia el doble que les adjudicatàries.

La magistrada estableix en la seva interlocutòria que la fiança solidària va dirigida així a assegurar les responsabilitats pecuniàries pels perjudicis derivats de la resolució del concurs, mitjançant la imposició d'una fiança per valor de 38,5 milions d'euros, tot i que després, en una interlocutòria complementari, va rebaixar la quantitat a 37,1 milions.

La resolució assenyala a més que arran de les investigacions portades a terme fins ara, hi ha indicis que Sacresa i Ferrà Tur van poder haver incorregut en els delictes de malversació de cabals públics, prevaricació i frau de l'administració.

Les investigacions giren, d'aquesta manera, al voltant a les presumptes irregularitats comeses durant l'alienació dels solars, que han estat adjudicats per 30 milions d'euros quan en la data de la licitació eren valorats en 57.837.107 euros, segons les taxacions que es van realitzar al marge del procés. És per aquesta raó que, segons consta a l'interlocutòria, el perjudici causat puja a 28.918.553 euros.

Contenido patrocinado