Alejandro Forcades demana l'arxiu de la seva imputació i nega que resultés afavorit amb contractes 'a dit'

PALMA DE MALLORCA, 7 Jul. (EUROPA PRESS) -

La defensa d'Alejandro Forcades, qui fos conseller d'Economia sota la presidència de Gabriel Cañellas, ha demanat l'aixecament de la seva imputació dins del cas Ibatur, en el marc del qual s'investiga si ha resultat afavorit de manera irregular amb tres contractes 'a dit' que li va adjudicar de l'Institut Balear de Turisme, per un muntant global de 20.000 euros, a través de la seva empresa de noves tecnologies SM2.

En un escrit presentat davant del titular del Jutjat d'Instrucció número 2, Juan Ignacio Lope Sola, encarregat d'aquestes indagacions, el lletrat Gabriel Garcías nega que el seu patrocinat incorregués en cap delicte al presentar tres factures per un treball que li va estar encarregat des de l'empresa pública, ja que aquesta tasca ha estat portada a terme, mentre que el fet de pagar-ho en tres partides ha estat a iniciativa de l'Ibatur, segons han informat fonts jurídiques a Europa Press.

En aquest sentit, apunta que la companyia dependent de la Conselleria de Turisme va veure més convenient dividir en tres el contracte de 20.000 euros per agilitar el pagament, si bé nega que aquesta pràctica servís per eludir la convocatòria d'un concurs públic després de ser les partides menors de 12.000 euros -quantitat màxima que la Llei permet abonar a un proveïdor sense necessitat d'acudir a concurs-.

De fet, en la declaració que va prestar davant del magistrat, Forcades ha apuntat que la seva empresa, de "les més importants de les Balears" i amb una facturació de set milions d'euros a l'any, té "poc poder de negociació" amb l'Administració, si bé actualment la mercantil no contracta amb l'Ibatur ja que "van tallar". És més, ha defensat la legalitat d'aquests contractes menors, i ha afirmat que malgrat que havia un fraccionament de contractes cadascun "tenia la seva unitat operativa i no depenia d'un altre".

"Intent governar a través de principis i valors", va arribar a etzibar l'ex conseller, la compareixença del qual es va sumar a la d'altres empresaris als quals el jutge va interrogar després que el Grup de Delinqüència Econòmica de la Policia Nacional remetés al cas un informe en el qual atribueix a aquests i altres proveïdors haver-se concertat amb els responsables de l'Ibatur a fi de resultar beneficiats de contractes fraccionats, una pràctica fraudulenta que s'hauria produït al marge dels procediments de contractació.

Sobre la tasca de SM2, l'actual president del Cercle d'Economia ha recordat que l'empresa intervenia en el web de l'Ibatur seleccionant i oferint notícies, redactant la informació i traduint-la, mentre que també s'encarregava de la seva agenda. Finalment, ha subratllat que no tenia coneixement que la seva empresa ja havia realitzat un treball pel qual una altra mercantil, La Telaraña Informàtica, va percebre després 30.000 euros de l'Ibatur.

Cal assenyalar que diversos oficis policials inclosos en aquesta complexa causa revelen que l'Ibatur va efectuar entre 2005 i 2007 un continu fraccionament de contractes perquè poguessin ser adjudicats de manera directa, una fórmula que s'haurien vist afavorides unes 70 empreses.

Les investigacions revelen que era "pràctica habitual" de l'empresa pública fraccionar contractes i fer-ho de dues formes diferenciades, és a dir, d'una banda una sola mercantil facturava diversos contractes menors per un únic esdeveniment diversificant els conceptes, mentre que per un altre s'aprecien supòsits de fraccionament de contractes l'origen del qual és substancialment idèntic.