Stop Desnonaments denuncia que la família desnonada a Can Capes va resistir 21 mesos d'"assetjament immobiliari"

   PALMA DE MALLORCA, 19 Feb. (EUROPA PRESS) -

   Stop Desnonaments ha denunciat aquest dimarts que la família desnonada a Can Capes va resistir 21 mesos d'"assetjament immobiliari" i ha criticat l'assetjament que sofreixen "milers de famílies, amb diverses eines habituals que van des de l'intent d'engany fins a l'estafa processal, tractant d'induir a engany als jutges".

   Segons ha informat Stop Desnonaments en un comunicat, aquesta família en qüestió "ha sofert fins a dues denúncies instrumentals i enganyoses mitjanant el procediment de desnonament exprés de lloguer aprovat per la ministra Carmen Chacón del PSOE el 2009, que genera tanta indefensió en els inquilins i avantatges al propietari per desnonar sense motiu".

   Així mateix, han assegurat que aquesta família "no devia ni un cntim a la propietat" sinó que "en el compte del jutjat consten diners de la família que van quedar dipositats després de la primera demanda realitzada per la propietat".

   Segons Stop Desnonaments, la família va rebre una carta del llavors advocat de la propietria, en la qual se li sollicitava que lliuressin l'habitatge per a l'ús d'un familiar directe de la propietria. L'advocat de la família va respondre que no tenien objecció a lliurar-la per que revisarien que en tres mesos hagués accedit un familiar directe a l'habitatge, tal com marca la llei o en cas contrari, demandarien per tornar a l'habitatge.

   "Aquesta resposta va provocar el desistiment de la propietria perqu en realitat no pretenia el que deia sinó apujar el preu del lloguer", han assegurat.

   De la mateixa manera, ha relatat que "a principis de 2018 la família va sofrir un problema puntual de liquiditat, que va portar a alguns impagaments, que la propietat no va trigar a demandar. La propietria va demandar "exagerant les quantitats" per l'advocat de la família va respondre la demanda i va aconseguir contrarestar part d'"el fals deute".

   Finalment, al novembre la família rep una nova demanda en la qual se'ls exigeix el pagament de la taxa de la incineradora (TRSU), per import de 160 euros. La propietria no presenta requeriment de pagament ni factura alguna per justificar la reclamació, "per el jutjat admet la demanda a trmit per error, indut per la propietria i el seu advocat".

   En aquest moment, la família va contractar de nou a un advocat que "va respondre una mica més tard del que li exigien els terminis judicials, deixant el judici per perdut i quedant sense resposta efectiva l'estafa processal de la propietat". D'aquesta forma, la família s'enfronta a un desnonament exprés per l'11 de gener "sense deure un cntim i per una demanda presentada al novembre".