PALMA DE MALLORCA 8 de maig (EUROPA PRESS)
El lletrat Miquel Capellà, encarregat de la defensa de l'exdirector general d'Ordenació del Territori, Jaume Massot, ha assegurat avui que la declaració de l'ex zelador d'Obres de l'Ajuntament d'Andratx, Jaume Gibert, i les gravacions d'àudio exposades per la Fiscalia durant el judici desmunten "la teoria de la concertació" sobre la qual segons va dir, no hi ha "ni una sola argumentació" ja que en "cap moment" s'apunta a la implicació del seu client.
Així ho va manifestar avui durant l'exposició de les seves conclusions finals en la quarta jornada pel primer dels judicis pel cas Andratx, en què Capellà va recalcar la importància de la compareixença de Gibert, qui segons la seva opinió, va actuar amb total llibertat en la seva declaració en haver col·laborat amb la justícia. "Gibert no va insinuar en cap moment que hagués concertació amb el meu client" va sostenir.
Alhora, va subratllar que en les "centenars d'hores de gravació" i en les cintes reproduïdes durant el judici, no hi ha proves que puguin sostenir la "teoria de la concertació d'interessos" per donar lloc al delicte. Segons el parer de la defensa de Massot, la Fiscalia ha donat salts en els quals ha intentat reflectir que Hidalgo va seguir consells de Massot, "pressuposant" que aquest li va recomanar "fer trampes" a l'hora de construir l'habitatge.
En aquest sentit, Capellà va destacar que el fet que Massot anés una o dues vegades a Andratx s'ha traduït durant el judici "que hi anés a la tarda gairebé cada dia". "En tots els interrogatoris en els quals ha sortit gent que coneixia a Massot s'ha intentat saber si en les seves relacions influïa o intentava entorpir les actuacions i no hi ha respostes que ho corroborin" va subratllar.
A més, Capellà va posar en dubte que, en el cas de què hi hagués actuacions irregulars de Massot en els expedients i amb els funcionaris, aquestes hagin pogut passar el filtre "de totes aquestes hores de gravacions" de la Fiscalia, recalcant que testimonis com el funcionari Pau Vidal, va negar haver rebut ordres de Massot, o la secretària Ana Abarca, qui va assegurar que Massot li va recomanar que no obrís expedients per infracció urbanística als membres de l'oposició, al contrari del que Hidalgo li havia recomanat fer.
Capellà va manifestar que Massot no va participar a l'informe de la nau agrícola i va sostenir que la Fiscalia ha intentat donar un salt en l'acusació de prevaricació "cosa que no és raonable" perquè, segons va assenyalar, els fiscals han intentat convertir "suposicions amb fets provats".
El Ministeri Fiscal sol·licita cinc anys de presó per a Hidalgo pels delictes de prevaricació urbanística i contra ordenació del territori, quatre per Massot pels mateixos delictes, pel lletrat Mir un any per un delicte de prevaricació i quatre mesos per al zelador Gibert per un delicte contra l'ordenació del territori, rebaixa substancial per la seva col·laboració amb la justícia i la confessió de la seva participació en diversos delictes.
Acompanyades a les peticions de presó, també se sol·liciten quantioses multes i inhabilitacions, així com la demolició per part d'Hidalgo de la nau que va ser il·legalment construïda i, en el cas que no ho faci, de manera subsidiària sol·licita que ho realitzin Massot o Gibert.
