Les defenses de Munar i Nadal demanen que s'anul·li la peça relativa al desviament de 240.000 euros per indefensió

PALMA DE MALLORCA, 13 May. (EUROPA PRESS) -

Les defenses de l'expresidenta del Consell i del Parlament, Maria Antònia Munar, del vicepresident insular Miquel Nadal, i de l'exdirectora de Comunicació Margarita Sotomayor, han demanat davant de l'Audiència Provincial la nul·litat de la sentència pel qual s'ha obert la peça del cas Maquillatge relativa al presumpte desviament de 240.000 euros públics a la realització d'un programa radiofònic a posta que mai seria emès.

Durant la vista celebrada en la Secció Segona de l'Audiència per revisar els recursos d'apel·lació interposats contra la incoació d'aquest serrell, els lletrats Gabriel Garcías, José Zaforteza i María Pomar, en representació respectivament dels anteriors imputats, han al·legat indefensió a l'asseverar que la resolució dictada pel jutge per obrir la peça els ha estat notificada de manera tardana.

Tot i això, el fiscal anticorrupció Juan Carrau s'ha oposat a les tesis exposades pels advocats i ha asseverat que en cap cas es va produir indefensió ja que els lletrats ja coneixien que s'eren investigant aquests fets tot i que formalment se'ls va comunicar més tard. Així ho ha explicat Garcías al terme de la vista, qui ha assenyalat que en el cas que finalment el tribunal estimi els recursos, les actuacions portades a terme fins ara haurien de ser anul·lades.

Les defenses han decidit recórrer davant de l'Audiència després que el jutge instructor de la causa, Juan Ignacio Lope Sola, ja desestimés en primera instància la petició de nul·litat de les actuacions. Una peça que el titular del Jutjat d'Instrucció número 2 ha obert en el marc del complex cas Maquillatge, les investigacions del qual se centren a descobrir si es va produir un desviament de fons des de l'administració supramunicipal a empreses audiovisuals afins a UM.

Una vegada finalitzada la instrucció d'aquesta peça, els fiscals Pedro Horrach i Juan Carrau van presentar el seu escrit d'acusació, en què sol·liciten sis anys de presó tant per a Munar com per a Nadal, al postular que el destí final del pla ordit era beneficiar a societats presumptament controlades per ells amb la mediació dels seus supòsits testaferros.

Així, el Ministeri Públic sosté que una vegada que Munar i Nadal es van fer amb el control majoritari de la productora Vídeo U. van intervenir de manera "arbitrària i il·legal" a fi d'atorgar-li fons públics "sense justificació ni cap motiu". Així ha estat com la Institució va tramitar entre 2004 i 2005 dues subvencions de 120.000 euros cadascuna per a la creació del programa radiofònic 'Temps d'esport', que d'acord a les investigacions no va arribar a difondre's.

DEU ACUSATS EN AQUESTA PEÇA

En concret, l'acusació pública considera que aquests fets constitueixen delictes de prevaricació continuada, malversació de cabals públics, de negociacions prohibides a funcionaris, de falsedat en document oficial i de falsedat en document mercantil. Al costat de Munar, Nadal i Sotomayor, també es troben acusats els presumptes testaferros de tots dos en Vídeo U, Miquel Sard i Víctor García, els socis originaris d'aquesta empresa, Miquel Oliver, Luisa Almiñana i Cristóbal Rullán, i els administradors de Studio Mitjana Elisabeth Diéguez i Alfredo Conde.

Munar ha defensat en la declaració que va prestar davant del jutge que si les subvencions del programa es van concedir "és perquè es podien donar", ja que "una altra cosa és que s'hagi fet un mal ús de la subvenció i ningú m'ha advertit d'il·legalitat ni havia cap informe en contra, i si no hi ha informe, la cosa més normal és signar". A més, va negar haver adquirit el 25 % de Vídeo U, una de les productores a les quals presumptament el Consell desviament més de quatre milions d'euros la passada legislatura mentre Munar era màxima responsable de la Institució.