AMP.- El jutge Florit assegura que no va vulnerar el secret professional amb el rastreig de mbils de periodistes

PALMA DE MALLORCA, 8 Abr. (EUROPA PRESS) -

El jutge que instrueix el 'cas Cursach', Miguel Florit, que ha declarat aquest dilluns com investigat davant el Tribunal Superior de Justícia de Balears (TSJIB), ha assenyalat que no va vulnerar el secret professional en ordenar la confiscació i el rastreig de mbils de periodistes que cobrien la macrocausa de corrupció policial.

El magistrat ha entrat a declarar damunt les 10.30 hores i la seva intervenció s'ha perllongat durant més d'una hora. Després d'ell, ha entrat a declarar el representant de la Fiscalia Anticorrupció, Juan Carrau, com a testimoni, damunt les 12.00 hores.

Durant la seva declaració, que ha durat més de dues hores, el fiscal ha mantingut que les seves actuacions dins d'aquesta causa, coneguda com a 'cas Mbils', van ser correctes. Inicialment Carrau va ser cridat com investigat, per recentment la Sala del TSJIB va estimar de forma parcial un recurs del fiscal cap de Balears, Bartolomé Barceló, i va revocar l'admissió de la querella respecte a Carrau.

LA DEFENSA SOSTÉ L'ACCIÓ PENAL

Després de les declaracions, l'advocat dels querellants, Nicolás González-Cuellar, ha explicat davant els mitjans de comunicació que sostenen l'"acció penal" ja que consideren que l'acusació per violació del secret professional "est fundada". "Ho pensvem abans de les declaracions i ho pensem ara", ha asseverat.

Respecte a aquesta afirmació, el fiscal Barceló ha assegurat, a la seva sortida del TSJIB, que respecta les "declaracions de tot el món". "Que diguin el que els sembli", ha afegit.

En relació a Carrau, Barceló ha dit que "no té de moment cap connotació com investigat" pel que, tal com ha afegit, "no hi ha cap problema perqu declari com testimoni".

D'altra banda, Barceló ha dit que la Fiscalia Anticorrupció a Madrid ser l'encarregada de la investigació del fiscal Miguel Ángel Subirán i el jutge Manuel Penalva, per la desena de delictes que la Policia considera que podrien haver realitzat dins de la instrucció del 'cas Cursach'. Entre aquests delictes es troba la revelació de secret i integració en grup criminal.

BARCELÓ: "O ET PASSES O ET QUEDES CURT"

Així, Barceló ha explicat que d'aquesta pea s'encarregar la Fiscalia de Madrid, que ser la que decideixi el "fiscal o fiscals", per una "raó molt senzilla" ja que, tal com ha dit, si s'ha d'investigar un company amb el qual "es porta 30 anys" treballant "o et passes o et quedes curt".

A més, Barceló ha dit que també ha de ser la Fiscalia Anticorrupció la que decideixi si la resta del 'cas Cursach' es deriva a Madrid o solament es deriva aquesta pea separada.

'CAS MBILS'

En relació al 'cas Mbils', per a aquest dimarts, el TSJIB també ha citat a declarar com testimonis els periodistes afectats Blanca Pou, d'Europa Press, i Kiko Mestre, de 'Diari de Mallorca'.

Després d'ells, compareixer com a testimoni l'inspector cap de la Policia Judicial encarregat de la investigació en el Jutjat. Es tracta de l'agent que va sollicitar les mesures adoptades pel jutge, i que va participar presencialment en la confiscació dels equips.

A més, va elaborar un informe a petició de Florit, en el qual defensava que els llistats de trucades dels periodistes eren "vitals" per investigar la revelació de secrets en les notícies publicades sobre el 'cas Cursach'.

QUERELLA PER PREVARICACIÓ

La querella es va presentar després que la Policia es confisqués, per ordre de Florit, dels telfons mbils dels dos redactors d'Europa Press i 'Diari de Mallorca', en la pea oberta per investigar l'origen d'informacions periodístiques publicades en relació al 'cas Cursach', la coneguda com a 'cas Mbils'. També van requisar ordinadors, un pendrive i diversa documentació a la seu d'Europa Press.

Els periodistes i els seus mitjans de comunicació van interposar una querella contra Florit per prevaricació, delicte contra la inviolabilitat del domicili i vulneració del secret professional periodístic. Posteriorment, la documentació aportada al TSJIB va revelar que el jutge també havia ordenat, abans de la confiscació, obtenir els llistats de trucades i posicionaments dels mbils de Mestre, Pou, una periodista d'EFE i els telfons fixos de la seu de les dues agncies de notícies a Palma. En el cas de Pou, van requerir a una operadora dades que abastaven fins a gener de 2016.

Totes aquestes mesures van ser sollicitades per la Policia Nacional i avalades pel fiscal Anticorrupció Juan Carrau. Pel que fa al rastreig dels telfons, va donar el vistiplau a la sollicitud a les companyies telefniques considerant la mesura "no invasiva" i "proporcionada"; i pel que fa a la confiscació del material, a més de pronunciar-se a favor de la requisa dels equips, va demanar que l'accés a la informació abastés "whatsapps, missatges, correus electrnics i altres xarxes socials". Per aix, els periodistes l'acusaven com inductor" de les decisions del jutge.

EL SECRET PROFESSIONAL "TAMBÉ COBREIX EL MATERIAL DE TREBALL"

El TSJIB va descartar arxivar la querella, com demanava el fiscal Barceló, en entendre que "no s'ha avanat prou" com per descartar que els fets "siguin constitutius d'infracció criminal".

Respecte a les allegacions de la Fiscalia, que assegurava que les mesures adoptades pel Jutjat no perseguien trobar les fonts d'informació dels periodistes, la Sala va rebutjar els seus arguments recordant que el secret professional, protegit en l'article 20 de la Constitució, "no només protegeix la identitat" de les fonts dels periodistes "sinó que també cobreix el material de treball" o "la metodologia utilitzada" per publicar una informació. A més, destacava que la Policia Judicial va indicar en un ofici que la mesura perseguia precisament "descartar la filtració de tercers i una possible imputació errnia".

Així mateix, la Sala conclou que l'ofici de la Policia "no és suficient per descartar que s'hagi produt l'accés al contingut dels dispositius intervinguts" perqu "es tracta d'una exposició de fets confeccionada per la mateixa autoritat que tenia els terminals sota la seva custdia".

LA POLICIA INVESTIGA Al JUTGE PENALVA I Al FISCAL SUBIRÁN

Dins de la pea per revelació de secrets que va portar a la querella dels periodistes, la setmana passada el jutge Florit va donar compte al TSJIB d'un informe policial que inclou a l'anterior instructor del cas Cursach, Manuel Penalva, i al fiscal Anticorrupció Miguel Ángel Subirán, per tractar-se d'aforats.

L'informe de la Policia els imputa a tots dos, a més de quatre agents de l'antic Grup de Blanqueig de Capitals, presumptes delictes d'integració en grup criminal, revelació de secrets, amenaces i coaccions a testimonis, denúncia falsa, prevaricació, omissió del deure perseguir delictes, detenció illegal, alteració de proves i inducció al fals testimoniatge.

Aquest informe policial deriva del bolcat dels telfons mbils dels dos primers agents detinguts després de rastrejar les trucades dels periodistes.