AMPL.-El PP apel·la a la seva "absoluta indefensió" en el cas Palma Arena per demanar la seva personació com a acusació

Actualizado: martes, 5 octubre 2010 18:51

Gordillo subratlla que el jutge Castro "deu abstenir-se" arran de les manifestacions "polítiques" abocades en la seva interlocutòria contra la formació


PALMA DE MALLORCA, 5 Oct. (EUROPA PRESS) -

L'advocat del PP de les Balears i exfiscal de l'Audiència Nacional, Ignacio Gordillo, ha apel·lat a l'"absoluta indefensió" de la formació dins del cas Palma Arena durant una vista celebrada a l'Audiència Provincial de Palma, en què ha sol·licitat la seva personació com a acusació particular per poder intervenir de manera activa en el procés davant de les "greus" acusacions que pesen sobre el partit, com el fet d'haver estat presumptament finançat de manera irregular.

Durant aquesta diligència, portada a terme davant del tribunal de la Secció Segona i en què també han estat presents el fiscal anticorrupció Juan Carrau i l'advocada de la Comunitat Autònoma María de los Ángeles Berrocal, els qui s'han oposat a la sol·licitud de Gordillo, aquest ha defensat el recurs d'apel·lació que va interposar contra la interlocutòria amb el qual el titular del Jutjat d'Instrucció número 3, José Castro, va desestimar en primera instància la petició dels 'populars' de personar-se com a part perjudicada en el procediment.

En declaracions a Europa Press, el fiscal en excedència de l'Audiència Nacional ha asseverat que per a personar-se com a acusació particular no només es té en compte que algú hi hagi resultat ofès pels fets que s'investiguen -com en aquest cas el Govern-, sinó que també es vegin afectades "l'honorabilitat i el valor moral" de qui sol·licita personar-se, com considera que li ha succeït al PP amb els delictes investigats en aquesta causa.

És més, Gordillo ha afirmat que en el cas que la petició torni a ser desestimada, acudirà en empara al Tribunal Constitucional ja que s'estaria vulnerant l'article 24.1 de la Carta Magna, que garanteix el dret a la tutela judicial efectiva, perquè s'estudiaria la possibilitat de personar-se com a acusació popular, malgrat que en aquest cas "no actuaríem per perjudici nostre sinó en nom dels ciutadans".

Els 'populars' defensen en el seu recurs que, conforme els articles 109 i 110 de la Llei d'Enjudiciament Criminal, "l'autèntica perjudicat és el PP en la seva imatge i credibilitat i més encara després de l'interlocutòria que no s'admet la seva personació com a acusació particular per les desafortunades expressions abocades pel jutge instructor", qui arriba a criticar les "actituds tèbies" d'algun partit davant de la corrupció "fent clara referència al PP".

MANIFESTACIONS "POLÍTIQUES MÉS QUE JURÍDIQUES" DE CASTRO

Sobre aquesta qüestió, Gordillo ha considerat que les afirmacions exposades per Castro a l'interlocutòria recorregut són manifestacions "polítiques més que jurídiques", fruit de la seva "enemistat amb el PP" i com a conseqüència de les quals el magistrat "deuria abstenir-se del procés", alguna cosa que ara mateix la formació no pot demanar formalment ja que no està personada.

"Som els primers interessats a lluitar contra la corrupció, de fet el PP dóna de baixa als seus militants quan els afecten unes investigacions, pel que hem de defensar-nos de les acusacions que pesen sobre un partit que representa a milions de ciutadans", ha manifestat al fil d'allò passat l'assessor jurídic del PP.

LA FISCALIA I EL GOVERN S'OPOSEN A LA SOL·LICITUD

Amb tot això, tant el Ministeri Fiscal com l'acusació particular en nom del Govern s'han oposat a la petició de Gordillo, a l'al·legar que la formació "no és titular del ben jurídic" que s'hauria vist afectat pels fets investigats, com són un presumpte desviament de fons públics durant la construcció del velòdrom Palma Arena i la seva luxosa connexió amb el luxós tren de vida portat per l'expresident del Govern Jaume Matas, a més d'una suposada finançament il·legal del PP a les eleccions del 2007.