La defensa que va sol·licitar la nul·litat de les investigacions sobre Matas recorrerà la sentència del jutge

PALMA DE MALLORCA, 2 Feb. (EUROPA PRESS) -

L'advocat Gregorio San José, defensor d'una de les comerciants que va proveir de televisors de luxe el palauet de l'ex president del Govern balear, Jaume Matas, i que el mes de desembre passat va sol·licitar la nul·litat de les investigacions sobre el patrimoni de l'ex cap de l'Executiu en el marc del cas Palma Arena, ha anunciat avui que recorrerà la sentència dictat pel jutge pel qual ha desestimat aquesta petició.

En declaracions a Europa Press, San José ha indicat que una vegada li sigui notificada la resolució dictada ahir pel magistrat José Castro, instructor del sumari, interposarà un recurs d'apel·lació davant de l'Audiència Provincial, al lamentar que el jutge continua sense concretar els indicis pels quals defensa la connexió de la presumpta malversació de fons públics comesa durant la construcció del velòdrom Palma Sorra i l'increment suposadament irregular dels béns de Matas quan era president (2003-2007).

D'aquesta manera, ha avançat que quan recorri la sentència es pronunciarà en termes similars que a l'incident de nul·litat que va presentar el desembre davant del Jutjat d'Instrucció número 3, on qüestionava la competència de Castro per investigar el patrimoni del també exministre al preconitzar la falta d'indicis que part del sobre cost en l'execució del Palma Sorra acabés engrossint el patrimoni de Matas.

Precisament, el lletrat de l'expresident, Rafael Perera, es va adherir a final de gener a la petició plantejada per San José, perquè considera també la falta de connexió entre els dos assumptes. L'advocat ha assenyalat avui, també a Europa Press, que no té potestat per recórrer la sentència ja que la nul·litat d'actuacions ha estat sol·licitada per San José mentre que ell es va sumar a la petició, tot i que sí va mantenir la inexistència d'una "relació directa" entre les dues investigacions.

"La unió de les dues causes no s'ha portat a terme d'acord amb la Llei Processal ja que no ha quedat acreditada la connexió entre una i una altra", va recalcar Perera, qui ha afirmat que no demanarà, al contrari que San José, la separació de les investigacions. "El que volem és que es prengui declaració a Matas, sigui davant del jutge o davant de la Fiscalia, ja que el fet important és que doni explicacions sobre el seu patrimoni", ha emfatitzat.

Així, sobre aquestes indagacions preveu ser interrogat l'expresident el pròxim 23 de març, quan està citat a declarar a partir de les 10.00 hores, juntament a la seva dona Maite Areal, el seu cunyat i ex tresorer del PP balear, Fernando Areal, i l'ex conseller del Govern, Bartomeu Reus, tots ells en qualitat d'imputats.

"OBLIGADA" LA CONTINUÏTAT DE LES INVESTIGACIONS

Cal destacar que la sentència de Castro considera "obligada" la continuïtat de les investigacions del patrimoni de Matas per ser "un de les principals destinacions" dels 50 milions d'euros desviats en la construcció del velòdrom i "pel que fa a un origen indiciàriament delictiu del mateix". Unes sospites que "guanyen terreny" a causa que les decisions que van generar el sobrecost han estat preses "unipersonalment, menyspreant els procediments administratius legalment establerts per controlar la despesa pública i la puresa de les adjudicacions".

Ha estat el passat 11 de setembre quan Castro va acordar incorporar les investigacions sobre el patrimoni de Matas realitzades pel Ministeri Públic i l'Agència Tributària al cas Palma Sorra, que investiga una presumpta malversació de cabals públics produïda durant l'execució del velòdrom palmesà, el cost del qual es va disparar dels 48 milions inicialment pressupostats a uns 110.