Matthias Kühn defensa que tenia "absoluta confiança" en el seu ex director financer ja que "no podia controlar-lo tot"

La Fiscalia modifica les seves conclusions i afegeix un tercer delicte alternatiu de receptació contra el pare i l'exdona de Martín F.T.

Europa Press Islas Baleares
Actualizado: miércoles, 19 enero 2011 16:27

PALMA DE MALLORCA, 19 Ene. (EUROPA PRESS) -

L'administrador del grup immobiliari Kühn & Partner, Matthias Kühn, ha manifestat davant del tribunal de la Secció Segona de l'Audiència Provincial de Palma que tenia "absoluta confiança" a l'ex director financer de l'empresa, Martín F.T., que presumptament va estafar entre 1999 i 2001 més de 354.000 euros i que actualment es troba en cerca i captura. Segons ha justificat, ell mateix "no podia controlar-lo tot" a tenor de l'increment d'activitat del seu grup, de manera que "havia de fiar-me del meu equip".

Així ho ha posat de manifest durant el judici en el qual s'han assegut en el banc dels acusats el pare i l'exdona de Martín F.T., Juan F.S. i Ana María T.M., respectivament, i durant el qual el principal inculpat no ha pogut ser jutjat a l'estar declarat en rebel·lia. En la seva compareixença, Kühn, querellant en aquesta causa, ha recordat que l'ex responsable financer era l'encarregat de preparar els xecs i pagarés del grup que després signava l'administrador "sense qüestionar-ho i fiant-me d'ell".

Tot i això, ha apuntat que, en 2001, Martín F.T. "va desaparèixer d'un moment a l'altre, deixant-nos amb molts deutes", època en la qual van detectar que havia "xecs sense ordre la quantitat dels quals havia anat a parar al compte corrent d'una altra empresa" i que "faltava molts diners".

És per aquesta raó que de seguida es va portar a terme una auditoria interna que va revelar que havia estat defraudada una quantitat "molt superior" a la qual postula la Fiscalia -354.242 euros-, segons ha manifestat Kühn, qui ha assenyalat que llavors sabia que Martín F.T. cobrava el seu salari a través de Iots de Mallorca S.L., empresa que segons la Fiscalia ha estat creada expressament per posar a nom d'aquesta els comptes corrents en les quals ingressaria els diners estafat.

Durant la fase de conclusions, la fiscal Ana Lamas ha modificat part del relat dels fets i ha afegit una tercera qualificació alternativa per un presumpte delicte de receptació. D'aquesta manera, el Ministeri Públic demana per als dos acusats, assistits pel lletrat Eduardo Valdivia, quatre anys de presó per un delicte d'estafa agreujada i continuada, o de manera alternativa la mateixa pena per apropiació indeguda, o finalment a un any i sis mesos de presó pel delicte de receptació.

LA FISCAL: "ELS DOS ACUSATS CONEIXIEN LA PROCEDENCIA DELS DINERS"

La fiscal postula que la participació dels dos reus es redueix a quatre operacions per les quals es van defraudar uns 119.000 euros, la mateixa quantitat que els sol·liciten en concepte de responsabilitat civil a favor de Kühn & Partner. Lamas considera que amb la intenció d'enriquir-se, "es van confabular" per constituir Iots de Mallorca juntament amb el principal acusat, a posta que els ingressos que anaven a obtenir procedien del conegut grup empresarial. "El paper dels dos acusats ha estat completament determinant per ajudar a l'ex responsable financer i és difícil entendre que fossin desconeixedors de la procedència dels diners", ha afegit.

Per la seva banda, la defensa dels inculpats ha asseverat que el delicte de receptació "mai se'ls podria imputar" ja que hauria prescrit per haver transcorregut 11 anys. Així, ha manifestat que "a més de sorprenent manca absolutament de fonament", i ha recalcat que "primer caldria acreditar que els diners ha estat estafat".

Tant Juan F.S. com Ana María T.M. es van desvincular aquest dimarts de la trama que hauria ordit l'exdirector financer d'aquesta empresa, per a qui la Fiscalia sol·licitava un total de 12 anys de presó per haver-se apropiat d'un total de 354.242 euros a través d'una societat, Iots de Mallorca S.L. Durant el judici, tots dos van assegurar desconèixer de quina forma es va articular aquest presumpte entramat i d'on procedien els ingressos. És més, tots dos van negar tenir actualment cap relació amb el principal acusat dels fets.

Contenido patrocinado