Diverses treballadores demanden a l'esteticista de Munar per no haver cobrat l'acomiadament

Marisol Carrasco i un dels seus socis han estat presents en el judici que s'ha iniciat en el Jutjat Social número 3

Europa Press Islas Baleares
Actualizado: miércoles, 6 julio 2011 20:35

PALMA DE MALLORCA, 6 Jul. (EUROPA PRESS) -

Sis ex treballadores de dues empreses pertanyents a Marisol Carrasco, qui fos esteticista de l'expresidenta del Parlament Maria Antònia Munar i que està sent investigada en el marc del cas Voltor pels contractes presumptament irregulars que va percebre del Govern, han demandat a l'empresària per no haver cobrat els salaris d'acomiadament que els corresponia percebre després que cessés l'activitat d'aquestes mercantils.

Totes elles, de la mateixa manera que la pròpia Carrasco, han estat presents en el judici que per aquests fets s'ha iniciat en el Jutjat social número 3. Tot i això, a causa que l'altre demandat del procés, soci de l'esteticista i qui també va figurar com a administrador d'una de les empreses, ha comparegut sense advocat, la vista ha estat suspesa i preveu reprendre's més endavant.

Durant l'acte, l'advocada que representa a les afectades, Rosa Hidalgo, ha asseverat que tots dos van utilitzar una de les societats, Finding Life, únicament "per actuar al mercat" i ha apuntat a Carrasco com la "real" traballadora de les sis. A més, ha recordat que l'esteticista va deixar de ser administradora d'aquesta empresa just dies abans que tanqués.

A partir d'ara deu dirimir-se si les empreses es trobaven en procés de liquidació, en cas del qual seria l'Estat qui indemnitzaria a les ex treballadores a 20 dies per any treballat, o si es tractava de societats fictícies darrere de les quals estaria Carrasco, de tal manera que aquesta hauria d'abonar les quantitats degudes a 45 dies per any treballat o respondre amb el seu patrimoni, d'acord amb la doctrina coneguda com a aixecament del vel. El seu soci, per part seva, podria tenir responsabilitat solidària en els pagaments.

Cal recordar que, dins de la peça del cas Voltor en què està sent investigada, s'indaguen els contractes presumptament irregulars que la Conselleria de Turisme va adjudicar a Carrasco per analitzar spas i circuits termals dels hotels de les illes. Les indagacions van dirigides a descobrir si aquestes concessions li van estar atorgades a través d'una altra de les seves empreses, l'Institut Balear de Catalogació i Classificació de Spas, evitant la convocatòria d'un concurs públic i mitjançant el fraccionament de contractes.

I és que, d'acord a les investigacions, Carrasco s'hauria beneficiat al costat dels seus socis Juan Carlos Pujol i Josep Lluís Capllonch de diversos contractes menors per catalogar els balnearis de les instal·lacions hoteleres, al facturar de la Conselleria un total de 85.000 euros de manera irregular, part dels quals van estar obtinguts mitjançant un procediment negociat sense publicitat al qual es van presentar tres empreses.

Els investigadors apunten que mitjançant aquesta fórmula, els tres socis es garantien la concessió del contracte, al concórrer a través d'una empresa que acompanyaven d'altres dues ofertes de suport.

La incoació d'aquesta peça separada, que va estar arxivada per a l'ex conseller de Turisme Francesc Buils, es va produir després que la Conselleria aportés al Jutjat un expedient amb els pagaments que va efectuar el departament. Els investigadors sostenen que les auditories realitzades per Carrasco mancaven d'utilitat pública i fins i tot encara no se saben la majoria dels resultats llançats per les presumptes inspeccions.

Els socis de l'empresa IBCCS van assegurar davant de la jutgessa que va estar el Inestur el que els va instar a concórrer a un negociat sense publicitat per desenvolupar un projecte d'avaluació d'hotels a les illes, el que van percebre com alguna cosa "normal".

En concret, les indagacions del cas Voltor se centren en un presumpte desviament de fons públics des de l'Institut d'Estratègia Turística (Inestur] mitjançant subvencions irregulars a persones afins a UM, i apunten que van poder cometre's els presumptes delictes de malversació de cabals públics, prevaricació administrativa, frau a l'administració i suborn. L'operació va estar oberta en febrer de l'any passat per ordre del Jutjat d'Instrucció número 10, encarregat del cas després de la querella interposada per la Fiscalia Anticorrupció.

Contenido patrocinado