AMP- El TSJB absol de tots els càrrecs els 14 imputats del cas Cavallistes en estimar que no van cometre cap delicte

Assenyala que cap dels acusats (12 alcaldes o ex-alcaldes del PP i dos funcionaris) va tenir consciència d'alterar la veritat

PALMA DE MALLORCA, 15 de desembre (EUROPA PRESS)

La Sala civil i Penal del Tribunal Superior de Justícia de les Balears, presidida per Antonio Terrasa, ha absolt els 14 imputats en el Cas Cavallistes, inclòs l'ex-alcalde de Ses Salines, Sebastià Vidal, i la parlamentària del PP Catalina Soler perquè considera que no van cometre cap delicte, malgrat que la Fiscalia els acusava d'un delicte de falsedat documental.

Així, Terrassa i els magistrats Francisco Javier Muñoz i Antonio Federico Capó sostenen en la seva sentència de 44 pàgines que cap dels acusats (12 alcaldes o ex-alcaldes del PP i dos funcionaris municipals) "va tenir consciència d'alterar la veritat, ni va voler modificar-la ni, per aquesta raó, va poder tenir consciència de la il·licitud del seu acte".

Per tant, la Sala civil i Penal considera que no hi ha hagut cap infracció penal en aquest cas en el qual s'investigava una presumpta trama de corrupció ordida entre 2004 i 2005 per legalitzar l'habitatge particular que l'ex-alcalde de Ses Salines va construir en sòl rústic amb el pretext de ser la seu d'una associació hípica inexistent, anomenada Agrupació de Cavallistes de Ses Salines, perquè el Consell de Mallorca concedís la declaració d'interès general.

Concretament, la sentència subratlla que malgrat que onze ajuntaments governats pel PP (Ses Salines, Santanyí, Santa Margalida, Lloret, Inca, Sa Pobla, Felanitx, Campos, Llucmajor, Montuïri i Selva) van emetre certificats per recolzar la legalització de l'habitatge particular de Vidal, a l'acte del judici "es va demostrar que els cavallistes de Ses Salines sí havien actuat en els llocs i períodes als quals els Consistoris es referien".

"Això és l'essencial i impedeix que existeixi mentida objectiva ja que és d'un formalisme extrem sostenir que va haver delicte perquè 'l'Agrupació' no existia precisament pel fet de no estar constituïda ni inscrita fins a l'any 2001, doncs sí existia en realitat com a grup informal d'amics que es reunien per entrenar als seus cavalls en la doma i fer demostracions de les seves habilitats en les festes populars de les esmentades localitats", assenyala la sentència.

D'aquesta manera, indica que la majoria de municipis que va subscriure el citat document "desconeixia el nom exacte de l'Agrupació, això és 'Agrupació Cavallista de Ses Salines', i la data de la seva constitució, setembre de 2001, punts en els quals s'han centrat les acusacions al llarg del judici".

A més, apunta que "qui coneixia el seu nom registral sabia que els cavallistes havien actuat en el seu municipi pel que no van tenir objecció a posar-ho per escrit".

JUDICI "DESORBITAT I ESBOJARRAT"

Després de conèixer la sentència absolutòria, que pot ser recorreguda pels fiscals i l'acusació particular, Rafael Perera, advocat de diversos dels edils i ex alcaldes del Partit Popular imputats, va considerar que la sentència és totalment "justa" i que demostra, com manté la sala, que no hi ha hagut "cap infracció penal".

Així, va considerar que la Sala civil i Penal ha comprès que aquest judici era "desorbitat i esbojarrat" i, per aquesta raó, ha acordat absoldre a tots els encausats "estimant que el tema no té transcendència penal".

En aquest sentit, Perera va indicar que malgrat que el TSJB pot considerar que va haver "irregularitats administratives", de cap manera mereixen "la conducta d'un retret penal". "S'ha dictat una sentència justa i exprés la satisfacció que després de tant de temps d'instrucció i de tants esforços s'hagi arribat a un resultat raonable, que és el que cal buscar en una sala de Justícia", ha afirmat.

El lletrat va exposar que "hi ha coses en la conducta i a la societat que poden ser irregulars i poden merèixer fins i tot un retret social, però només mereixen ser castigades per la justícia penal aquelles accions més greus que estan tipificades en el Codi Penal perquè atempten contra els principis més greus de la convivència social".

Finalment, va qualificar d'"asèptica i objectiva" la sentència, respecte a la qüestió política, ja que, segons va subratllar, s'han jutjat fets prescindint de si els alcaldes imputats pertanyien a un o un altre partit polític, fet que suposa que el Tribunal ha actuat de manera "correcta i atenuada a dret".

Per la seva banda, el representant de l'acusació particular Josep de Luis va assenyalar que fins que no analitzi la sentència en el seu conjunt, no decidirà si la recorre. En aquesta línia, va dir que és "molt aviat" per anunciar un recurs a la decisió de la Sala civil i Penal.

PETICIONS DE LA FISCALIA

Concretament, la Fiscalia sol·licitava per a l'ex primer edil de Ses Salines sis anys de presó, 24 mesos de multa (36.000 euros) i sis anys d'inhabilitació especial per a càrrec o funció pública- per la suposada comissió d'onze delictes de falsedat documental en diferents modalitats.

També estaven acusats el zelador d'obres de Ses Salines, Sebastián Escales, i el secretari de l'ajuntament de Campos, Sebastià Portell, per als qui demanava quatre anys de presó i cinc d'inhabilitació pel mateix delicte, a més de l'exalcalde de Campos, Andreu Prohens (tres anys de presó i cinc d'inhabilitació).

La resta d'acusats eren el primer edil de Santanyí, Miquel Vidal; l'alcalde de Llucmajor, Joan C. Jaume; l'exalcaldessa de Felanitx, Catalina Soler; l'ex primer edil de Sa Pobla, Antoni Serra; el tinent d'alcalde d'Inca, Joan Rubert; l'exalcalde de Santa Margalida, Antonio del Olmo; l'alcalde de Selva i recent elegit president del PP de Mallorca, Joan Rotger; el primer edil de Montuïri, Gabriel Matas; l'exalcalde de Lloret, Joan Jaume, i l'exregidor de Sa Pobla, Joan Llabrés, per als qui la Fiscalia sol·licitava nou mesos d'inhabilitació i deu de multa.