AMPL.-El coronel García Peña admet que va signar un certificat per obres en el seu habitatge que finalment no es van fer

La Fiscalia li demana tres mesos de presó, i sis per a Trujillo i Ferragut, mentre que l'acusació particular sol·licita quatre anys per a García Peña i Cuadri

PALMA DE MALLORCA, 9 de desembre (EUROPA PRESS)

El coronel Francisco Javier García Peña, acusat d'un delicte de falsedat de certificat i un altre de falsedat en document mercantil dins de l'anomenat cas Factures, va admetre avui que en octubre del 2005 va signar un certificat amb el qual acreditava que en el seu habitatge oficial, ubicada a la casa quarter del Polígon de Llevant, s'havien portat a terme obres per valor de 12.505 euros, quan en realitat aquests treballs no s'havien efectuat i el pressupost l'havia destinat a la compra de mobles.

Així ho va exposar durant el judici que va arrencar avui i s'acabarà demà per aquest cas en la Secció Primera de l'Audiència Provincial de Palma, on va apuntar que recent nomenat cap de la Comandància de Balears, li van assignar aquest habitatge i va manifestar que, en veure el seu estat i saber que no havia estat arreglada des de feia vint anys, va parlar amb el servei d'aquarterament per demanar un canvi de mobiliari i sanitaris, des d'on el van informar que el pressupost assignat només estava disponible per a la realització d'obres.

Malgrat les advertències, va pensar que la quantitat de 12.000 euros podia servir tant per a les obres com per a l'adquisició de mobles, pel que va acudir a "Ikea i Leroy Merlin" a comprar-los amb la intenció de fer inventari després i deixar els mobles al pavelló. "No pensava que estava cometent fets delictius", va insistir el coronel sobre aquesta qüestió, en un judici que per primera vegada ha assegut a la banqueta a màxims representants de l'Institut Armat.

Tal com va rememorar, l'agost d'aquell any va coincidir en una menjada amb el tinent coronel Luis Cuadri, acusat per part de l'acusació particular, el qual el va recomanar que no es preocupés, ja que "coneixia a empresaris de l'illa i parlaria amb ells com altres vegades per fer la compra dels mobles amb diners de la Guàrdia Civil". Tot i això, va negar tenir cap relació amb el constructor Jaime Ferragut, encausat en el cas, i va assegurar que "ningú em va dir" que seria aquest qui elaboraria un pressupost d'obra per aparentar la realització de les tasques i lliurar-lo a les dependències oficials del cos.

"Al principi les relacions amb Cuadri van ser bones, però a poc a poc van ser deteriorant-se per motius professionals mesos abans que la notícia del cas sortís a la premsa", va agregar García Peña va remarcar que el quart dels acusats, el capità de la Guàrdia Civil destinat a Balears, José López García, li va lliurar un sobre amb els diners, procedent de Ferragut. "Cuadri havia dit que buscaria a un empresari, ho va localitzar a Calvià i és així com va entrar en el joc", va emfatitzar referint-se al constructor.

Finalment, va justificar que havia reconegut els fets a un diari regional perquè "no sabia que aquesta cometent cap fet delictiu i pensava que els diners em permetia comprar mobles de reposició".

Per la seva banda, Ferragut, a preguntes del fiscal Ladislao Roig, va apuntar que els 12.505 euros van ser cobrats en el seu compte de Banca March com pagament de la Direcció General de la Guàrdia Civil com pagament per les obres suposadament realitzades. Una vegada descomptat un 16 % d'IVA, més de 10.000 euros van ser introduïts en un sobre per a entregar-los a Trujillo, qui li va demanar "un favor" per García Peña. "Un favor d'aquests no ho faig, però tractant-se de Trujillo, jo feia el que ell volgués", va subratllar rotund.

"Pel meu amic sí que ho feia, perquè sempre anàvem de vacances amb les nostres dones, anàvem a sopar i ens visitàvem en les nostres cases", va incidir l'empresari, qui va apuntar que una altra persona que tenia al seu càrrec va redactar el 10 de setembre la factura que certificava les obres, pesi no haver-se portat a terme, i se la va donar a Trujillo. Quan va rebre els diners, l'endemà ho va ficar en un sobre i s'ho va lliurar al capità, que "sempre va actuar d'intermediari entre Penya i jo".

En el torn de declaració de Trujillo, va manifestar que García Peña va comentar en el seu moment que calia buscar a un constructor per fer les obres, pel que va decidir comentar-ho a Ferragut malgrat que a partir d'aquí "no sé si van arribar a posar-se en contacte". Tot i això, va assegurar no haver lliurat cap pressupost ja que "les dates no em coincideixen". "Sempre he estat lleial i complidor", va subratllar en aquest sentit, agregant que manté una relació "normal" amb García Peña mentre que Ferragut és "un conegut amb qui no he tingut cap enfrontament ni abans ni després de tot això".

NECESSITAT D'ARREGLAR EL SEU HABITATGE

Segons va declarar el capità cap de la companyia de Calvià a preguntes d'un dels advocats, Rafael Perera -representant de Cuadri-, la seva relació amb el cas es redueix al comentari que va escoltar de García Peña sobre la necessitat d'arreglar el seu habitatge i a l'"intento de solucionar un problema".

Mentrestant, Cuadri va apuntar a García Peña d'haver-li plantejat la necessitat de comprar els mobles, que "havien de ser de poc despesa perquè eren molts", i aquest li va puntualitzar que acudís al seu assessor, el comandant interventor Assís Omeda, per preguntar-li si havia alguna partida específica per a això. "Jo no tenia coneixement de com s'elaborava un pressupost", va aclarir el tinent coronel, qui va apuntar que García Peña no va arribar a preguntar-li com aconseguir una assignació de pressupost perquè "a mi no m'ho podia preguntar".

"En cap moment li vaig dir com havia d'actuar", va etzibar Cuadri, qui, tot i això, li va comentar que coneixia a un constructor "molt amic de Trujillo", en relació amb Ferragut, amb qui no va mantenir "cap conversa". Finalment, va manifestar que no va poder comprovar si les obres es van realitzar o no tot i que sí va assegurar que no va intervenir en l'elaboració de la factura, sinó que simplement li va presentar al constructor.

En el torn dels testimonis, Omeda, com tinent interventor, va recordar que es van produir contactes amb García Peña per fer millores en l'habitatge però el va informar de què l'assignació de la qual disposava estava reservada a obres. Després, "em va dir que havia solucionat el problema i que havia adquirit materials amb el seu diners, però li vaig repetir que l'assignació era només per a obres perquè vaig entendre que el coronel no tenia coneixement de la gestió econòmica". Durant la seva declaració davant del tribunal, presidit per Margarida Beltrán, va assegurar no haver vist mai un sobre amb diners.

PENES SOL·LICITADES

En concret, la Fiscalia sol·licita tres mesos de presó i tres de multa a raó de 180 euros mensuals pel delicte de falsedat en document mercantil, a més d'un any de suspensió per falsedat de certificat, mentre que per a Trujillo demana el mateix període de suspensió així com sis mesos de presó i sis de multa (180 euros al mes) per falsedat en document mercantil. Al mateix temps, Ferragut s'enfronta amb sis mesos de presó i sis de multa (180 euros al mes) pel mateix delicte.

Per la seva banda, l'Associació Unificada de la Guàrdia Civil (AUGC), personada el procés com a acusació particular, demana la condemna més contundent, és a dir, quatre anys de presó i suspensió de sis mesos per a García Peña, a qui acusa d'un delicte de falsedat de certificat i un altre de falsificació en document públic; també quatre anys de presó per a Cuadri per inducció del delicte de falsedat en document mercantil, i dos anys per a Trujillo i Ferragut.