AMPL.- La Fiscalia rebaixa la seva petició de pena a tres anys i mig de presó per a De Santos

PALMA DE MALLORCA, 15 Sep. (EUROPA PRESS) -

El fiscal anticorrupció Juan Carrau ha rebaixat la seva petició de pena per a l'exregidor d'Urbanisme de l'Ajuntament de Palma, Javier Rodrigo de Santos, dels cinc anys de presó que sol·licitava inicialment a tres i mig, a més de vuit anys d'inhabilitació absoluta davant els nou que demanava, i alhora manté el delicte de malversació de cabals públics pel que l'acusa. Alhora, continua acceptant l'atenuant de reparació del dany després d'haver tornat la quantitat defraudada al consistori.

Així ho va posar de manifest Carrau durant l'exposició de les conclusions en el judici on es jutja l'ex edil pel presumpte desviament de diners públics en clubs d'alterni masculins i cases de massatges, quantitat que el representant del Ministeri Públic va elevar a 52.000 euros, xifra superior als 50.804 que postulava en el seu escrit de qualificació inicial.

Tal com ha explicat, aquest increment de la quantitat defraudada es deu al fet que s'ha introduït una despesa de 754 euros que De Santos va efectuar un dissabte en El Corte Inglés Alimentació així com 1.800 euros abonats el novembre del 2007.

Per la seva banda, el lletrat de De Santos, José Ignacio Herrero, ha afirmat que s'ha incomplert el dret a la tutela judicial i al dret de ser informat de l'acusació, "la qual cosa el fa quedar en una completa indefensió", referint-se a les despeses que se li atribueixen per 754 euros el 16 de desembre del 2006 en la superfície comercial, pel que va sol·licitar que no siguin inclosos aquestes despeses a l'objecte del veredicte. Davant això, Carrau ha recordat que hi ha altres nombrosos despeses de la targeta d'ús privat que estan pendents d'analitzar.

SIS MESOS DE MULTA D'INHABILITACIÓ

En relació amb les atenuants, Herrero ha demanat que es consideri com molt qualificada la de reparació del dany per haver tornat els diners, sobre la d'addicció va preveure quatre possibilitats, mentre que referint-se a la de confessió, també dues alternatives, motiu pel qual demana finalment una multa de sis mesos a tres euros diaris i sis mesos d'inhabilitació, davant de l'any i dos mesos de presó, els tres euros diaris de multa durant un mes i la seva inhabilitació absoluta per any i mig, que demanava en el seu escrit de defensa inicial.

A més, ha manifestat que aquesta introducció a l'escrit de conclusions definitives de la Fiscalia "no degenera participació més alta ni major responsabilitat penal", pel que ha considerat que la despesa "ha d'estar inclòs".

Pel que fa a les modificacions de la defensa, Herrero ha explicat que De Santos va tornar diners diverses vegades i "no tenia ànim d'apropiació", pel que constitueix un delicte de malversació de l'article 433 del Codi Penal, i alhora ha assenyalat com a alternativa un delicte continuat de malversació de l'article 432.2 i 74 i també del 401 sense continuïtat delictiva.