AMPL.- Flaquer admet que no ha fet un "detingut examen" del conveni per 350.000 euros que va signar a favor de Nimbus

L'exconseller de Turisme afirma davant del jutge que va subscriure l'acord "convençut que vaig signar un com tants altres"

Europa Press Islas Baleares
Actualizado: jueves, 18 febrero 2010 18:07

PALMA DE MALLORCA, 18 Feb. (EUROPA PRESS) -

L'exconseller de Turisme del Govern i diputat del PP al Parlament, Joan Flaquer, ha reconegut avui en qualitat de testimoni davant del jutge que instrueix el cas Palma Arena que no ha fet un "detingut examen" del conveni de patrocini que va signar el 2007 per valor de 350.000 euros a favor de l'empresa de publicitat Nimbus, investigada en la causa per una presumpte finançament irregular del PP a través d'aquesta agència, "convençut d'estar subscrivint un patrocini com tants altres".

En la seva compareixença davant del titular del Jutjat d'Instrucció número 3, José Castro, el fiscal anticorrupció Juan Carrau i diversos advocats personats en aquest procediment, Flaquer ha afirmat, tot i això, que en el moment d'autoritzar aquest pagament "era conscient que assumia tota la responsabilitat" sobre aquest patrocini, dirigit a publicitar el Mundial de Ciclisme en Pista celebrat en el velòdrom palmesà del 29 de març a l'1 d'abril del 2007, una vegada finalitzada la seva construcció.

Flaquer ha estat inquirit diverses vegades sobre la celeritat amb l'ha estat aprovat la despesa -quatre dies amb un cap de setmana al mig-, i en aquest sentit va recalcar que "és usual en aquests casos que al començament de l'expedient li precedeixin unes converses", en aquesta ocasió entre l'exgerent de l'Institut Balear de Turisme (Ibatur), Raimundo Alabern, i el director de Nimbus, Miquel Romero, "en les que es perfilin les condicions i quantia del patrocini". Segons la seva opinió, aquestes van poder culminar dient Alabern a Romero que presentés la seva sol·licitud.

En una compareixença centrada en la seva major part en l'articulació d'aquest conveni, el jutge va preguntar al parlamentari si és normal que després d'una petició cursada divendres per Nimbus, a dilluns li sigui comunicada la concessió, quan encara no havia estat dictada cap resolució sobre aquesta qüestió. L'exportaveu del Govern ha afirmat que quan va signar la resolució "desconeixia aquesta comunicació" a l'empresa de publicitat.

"El no haver patrocinat aquest esdeveniment hagués estat imperdonable per a la Conselleria" pels seus beneficis per a la imatge turística de les illes, ha emfatitzat Flaquer, qui va incidir que, en conseqüència, "s'ha valorat la decisió, els informes, i s'ha aprovat".

Precisament, sobre aquest pagament Alabern ha afirmat en qualitat d'imputat en aquest mateix cas, el mes de setembre passat, que el patrocini del mundial encarregat des del seu departament a Nimbus va comptar amb els tràmits, inclòs un informe jurídic que ho avalava, que "d'ordinari pateixen totes" les ofertes d'aquest tipus, en aquest cas llançada per l'agència de comunicació a l'organisme públic del Govern. Referint-se a Flaquer, Alabern ha manifestat que era ell com a conseller qui "havia de decidir" aquesta operació i per aquesta raó li va recomanar la firma d'aquest expedient per l'esmentada quantia.

MATES HA PLANTEJAT LA "CONVENIÈNCIA" DE CONSTRUIR EL VELÒDROM

Mentrestant, en relació amb les obres de construcció del Palma Arena, investigada per un presumpte desviament de fons públics a fins particulars després de registrar un desfasament d'uns 50 milions d'euros durant l'execució, Flaquer ha recordat que ha estat l'expresident del Govern balear, Jaume Matas, imputat en aquest cas, qui ha plantejat a un Consell de Govern la "conveniència" de construir un velòdrom a l'haver estat adjudicada a Palma l'organització del mundial de ciclisme.

Tot i això, a preguntes del fiscal ha manifestat no recordar que el llavors cap de l'Executiu oferís dades "molt concretes" sobre la construcció, sobrecost de la qual, precisament, està sent investigat en connexió amb l'increment suposadament il·lícit del patrimoni de Matas, ja que aquest va poder ser "un de les principals destinacions" de la quantitat desviada, segons postula el jutge en una sentència emès a començament de febrer.

Flaquer ha recordat alhora que durant l'execució de la considerada infraestructura estrella del PP en la passada legislatura, ocupava el càrrec de patró de la Fundació Illesport -a través de la qual el Govern participava en la gestió del projecte, al costat del Consell de Mallorca i l'Ajuntament de Palma-, tot i que va negar haver assistit a les reunions d'aquest òrgan i que li convoquessin a una d'elles. De fet, ha afirmat no haver vist mai un ordre del dia de les trobades.

En un altre ordre de coses, el parlamentari ha assegurat desconèixer qui va contractar a l'arquitecte inicial del velòdrom, Ralph Schürmann, malgrat "imaginar" que Matas tenia competència per procedir a aquest nomenament. També va negar saber qui va ordenar destituir-lo.

Finalment, Carrau li va interrogar sobre un conveni subscrit entre Ibatur, Illesport i l'Institut Nóos, vinculat al Duc de Palma Iñaki Urdangarín, mitjançant el qual, ha dit, va apostar per "l'harmonització del turisme i de l'esport", idea que "van aplaudir" tant Matas com el llavors director general d'Esports, José Luis 'Pepote' Ballester, imputat en aquest cas. Tot i això, ha afirmat ignorar qui va gestar el conveni, tot i que no ha descartat que ho hagués "facilitat molt" Ballester "per la seva connexió amb el món de l'esport". També ha assenyalat que "no era el seu comès" comprovar si es va acreditar adequadament l'import pressupostat.

A la seva sortida dels Jutjats de Via Alemanya, Flaquer ha assegurat als mitjans sentir-se "molt tranquil, igual que com he entrat", al remarcar que "no tinc res que amagar. Malgrat eludir aprofundir sobre el contingut de la seva declaració, es va mostrar "satisfet per haver complert amb el deure de col·laborar amb la justícia".

Contenido patrocinado