Carrau considera que "no té sentit que De Santos coixa diners públics i no s'ho gasti en droga, sinó en menjars o sexe"
PALMA DE MALLORCA, 14 Sep. (EUROPA PRESS) -
José Ignacio Herrero, lletrat de l'exregidora d'Urbanisme a l'Ajuntament de Palma, Javier Rodrigo de Santos, acusat per presumpta malversació de fons públics, ha defensat avui que el seu patrocinat és l'únic polític "de tot Espanya" que ha tornat els diners desviat abans de tenir coneixement de l'existència d'un procediment judicial, "amb absoluta immediatesa i sense que el consistori s'ho hagi demanat amb anterioritat", i alhora va titllar "d'irrellevant" que el debat se centri en si la quantitat malversada -més de 50.000 euros- "se la va gastar en sexe, alguna cosa que només es diu per fer mal" i perquè sembli que el perjudici causat "ha estat més gran".
"Però el dret no és moral", va etzibar l'advocat durant el seu torn d'intervenció en el judici que des d'aquest matí s'està celebrant a l'Audiència Provincial de Palma, davant d'un jurat popular, i on ha afirmat que la posició del seu patrocinat ha estat la de "penediment a cada moment". Alhora, ha considerat que en aquest procés hauria d'aplicar-se l'atenuant d'addicció a la cocaïna, que, tal com, ha dit, exposaran els metges forenses en el judici, provocava que la seva voluntat i la seva facultat per decidir "resultessin greument afectades".
"Potser no el seu coneixement, però no és una excusa perquè el pobret pugui anar-se'n", sinó que ha demanat que es tingui en compte a l'hora de ser jutjat "el que no significarà que surti absolt, ni de bon tros". En aquesta mateixa línia, Herrero ha recordat que en un altre procediment on l'ex edil també està encausat -per presumptes abusos sexuals a menors- sí concorre l'atenuant analògica de drogoaddicció "per tenir disminuïdes les seves capacitat volitiva, tot i que no anul·lada".
L'assistent legal de De Santos es va pronunciar d'aquesta manera davant del jurat popular després que el fiscal anticorrupció Juan Carrau manifestés que l'atenuant d'addicció a la cocaïna no ha de concórrer en aquest cas, a l'al·legar que aquest problema "per si mateix no és suficient" perquè se li rebaixi la pena del delicte -la Fiscalia demana cinc anys de presó per a l'encausat-. Segons la seva opinió, ha afegit que aquesta addicció "no és suficient perquè afectés a la seva consciència i la seva voluntat", i ha apuntat que per al tipus de delicte que deu jutjar-se -el de malversació de cabals públics- no ha de ser aplicada.
El fiscal va basar el seu tesi que "no té sentit que De Santos coixa diners públics i no s'ho gasti en droga, sinó en menjars o sexe", manifestant alhora que "si fos una persona sense mitjans econòmics i que la necessitat de cocaïna li obligués a agafar els diners, sí que seria aplicable la atenunant".
Alhora, ha manifestat que la intenció del Ministeri Públic és demostrar que s'ha produït un delicte de malversació continuat de més de 4.000 euros -malgrat que la defensa al·lega que cap de les quantitats defraudades ha estat superior, en cap moment, als 4.000 euros- i que quan va tenir coneixement que se li estava investigant va tornar els diners desviat, de manera que es considera com a atenuant de reparació del dany. Tot i això, pel que fa a una altra de les atenuants que defensa Herrero i "motiu de discrepància", segons Carrau, al costat de la de l'addicció, ha considerat que "deuria haver confessat abans de saber que estava atrapat". "I mai ha confessat què ha estat el que va fer", va tancar.
Prèviament, durant el torn de les parts per exposar al jurat les seves al·legacions i proposar proves, l'advocat va aportar dos nous informes mèdics, un de la clínica on segueix tractament De Santos i que explica les últimes vicissituds del seu tractament, i un altre d'un psiquiatre que li tracta i que explica la medicació que està prenent.
DECLARACIÓ DE RODRIGO DE SANTOS
Aquesta tarda prosseguirà el judici amb la declaració de De Santos, a la qual seguirà la compareixença dels testimonis proposats per la Fiscalia -la comptable de l'Empresa Municipal d'Obres i Projectes Urbans (EMOP), Leonor Alomar, el propietari del local Casa Alfredo, Alfredo Gómez, i sis funcionaris del Cos Nacional de Policia-. En concret, el Ministeri Fiscal sol·licita per a l'exregidor del PP cinc anys de presó per un delicte continuat de malversació de cabals públics, així com la seva inhabilitació absoluta per un període de nou anys, tal com indica en el seu escrit d'acusació.
Davant d'això, la defensa al·lega com atenuants la reparació del dany produït, a més d'haver actuat així a causa del seu "greu" addicció a la cocaïna i haver procedit, abans de conèixer que el procés judicial es dirigia contra ell, a confessar la infracció davant de les autoritats.
