Indecom presenta al·legacions a l'APB contra la pròrroga de la concessió al Club Nàutic d'Eivissa, sense concurs públic

Actualizado: jueves, 1 julio 2010 20:02

PALMA DE MALLORCA, 1 Jul. (EUROPA PRESS) -

L'Institut de Defensa de la Competència i els Contribuents (Indecom) ha presentat al·legacions a l'Autoritat Portuària de les Balears (APB) contra el Projecte sotmès a Informació Pública (publicat en el BOE el dia 8 de juny del 2010) pel que el Club Nàutic d'Eivissa sol·licita modificació de la concessió administrativa per a ocupació d' una parcel·la al port d'Eivissa amb destinació a obres d'atraqui i plataforma de servei en el citat port.

Les al·legacions presentades per Indecom se centren en el caràcter "anticompetencial" de la sol·licitud de pròrroga, tant a nivell nacional com a nivell europeu i l'absència de convocatòria de concurs previ o simultani per part de l'Autoritat Portuària de les Balears, ha informat en un comunicat.

"L'article 110 de la Llei 48/2003 de 26 de novembre, de règim econòmic i de prestació de serveis dels ports d'interès general estableix que una vegada presentada una sol·licitud, l'Autoritat Portuària iniciarà un tràmit de competència de projectes, mitjançant anunci que es publicarà en el BOE", ha informat.

Tot i això, Indecom ha assegurat que l'APB no ha respectat el passat tràmit de competència de projectes a l'anunciar directament en el BOE la resolució de la sol·licitud del Club Nàutic d'Eivissa, eludint també el principi d'igualtat de tracte enunciat a l'article 4 del Tractat de la Unió Europea i restringint a altres concessionaris nacionals i europeus l'accés al mercat portuari en les condicions d'una competència lliure i efectiva.

Indecom ha considerat, alhora, que l'Autoritat Portuària de les Balears tampoc ha respectat el principi de transparència establert en el Tractat de la Unió Europea, ni s'ha observat el principi de proporcionalitat enunciat a l'article 5 de l'esmentat Tractat, ja que la pròrroga sol·licitada pel Club Nàutic d'Eivissa no és motivada per cap interès portuari pertinent i després de ser de llarga durada restringeix indegudament el lliure joc de la competència.

Les al·legacions presentades per Indecom incideixen també en la vulneració i restriccions de principis fonamentals recollits en els articles 49 i 56 del Tractat sobre el funcionament de la Unió Europea i relatius a la lliure prestació de serveis i de llibertat d'establiment. La mesura de pròrroga permesa per la de la Llei 48/2003 de 26 de novembre, de règim econòmic i de prestació de serveis dels ports d'interès general és contrària a tals principis i pot generar, com és el cas, un monopoli del domini públic pel Club Nàutic d'Eivissa.

Finalment, Indecom ha destacat que la sol·licitud de pròrroga de concessió feta pel Club Nàutic d'Eivissa està feta en el seu únic interès, per preservar els seus "privilegis de gestió i explotació del domini públic", quan la Llei en vigor estableix que es tracta de serveis d'interès general responent uns requisits d'adequació i viabilitat. "L'Autoritat Portuària de les Balears no ha justificat l'interès general de la sol·licitud, tal com estableix la Llei; és a dir, no ha fonamentat la sol·licitud provant que es tracta d'un projecte amb un interès portuari rellevant, adequat i viable", ha assenyalat.