L'advocat de Matas assevera que l'ús de diner negre "no pressuposa" la comissió d'un delicte

PALMA DE MALLORCA 8 Abr. (EUROPA PRESS) -

Rafael Perera, advocat de l'expresident del Govern balear, Jaume Matas, ha afirmat avui que la utilització de diner negre "no pressuposa" la comissió d'un delicte i fins i tot ha afirmat que l'ús de quantitats opaques al fisc "és habitual en la vida quotidiana", restant així importància al fet que l'exministre les manegés, en concret per a la reforma de l'habitatge que posseeix en el nucli antic de Palma, coneguda com a palauet.

En declaracions realitzades en el programa 'El matí de Catalunya Ràdio' i recollides per Europa Press, el lletrat ha subratllat que aquest tipus d'operacions poden, en tot cas, ser una "simple infracció tributària". "Ningú s'horroritza, i no siguem hipòcrites, al pensar que en la vida diària hi ha diner negre", va etzibar l'assistent legal de Matas.

En aquesta mateixa línia, Perera ha manifestat que "si un senyor, com Matas, reconeix ara que ha cobrat diner negre, el que interessa recalcar és que l'existència d'aquest reconeixement no implica, de cap manera, el reconeixement de la comissió d'un delicte".

Alhora, l'advocat ha lamentat que l'excap de l'Executiu autonòmic, qui ahir va eludir ingressar a la presó provisional després de dipositar una fiança de tres milions d'euros, està sent "víctima d'un judici mediàtic paral·lel", pel que ha considerat que el fet que el seu patrocinat consideri "violada" la seva intimitat, "és una apreciació totalment legítima i correcta que, a més, s'ajusta a la realitat".

"Aquí hi ha hagut i és evident que encara hi ha un judici mediàtic, molt perjudicial per al cas", ha prosseguit Perera sobre aquesta qüestió, recordant que "es tracta d'una persona pública que ha tingut càrrecs d'un relleu excepcional".

Finalment, el defensor de Matas ha remarcat que encara no hi ha cap acusació formal contra l'expresident dins del cas Palma Arena, pel que ha criticat als qui realitzen "judicis de valor". "Si hi ha una cosa criticable és que s'anticipin judicis de valor sobre unes coses que encara estan en pur període d'investigació, en pur període d'instrucció, quan encara no s'ha formulat cap acusació", va sentenciar Perera.