El Tribunal Suprem dicta que no hi ha hagut traïdoria a l'assassinat de Marie Sumi, morta després de rebre 30 punyala

PALMA DE MALLORCA 5 Mar. (EUROPA PRESS) -

El Tribunal Suprem ha emès una sentència en la qual falla que a l'assassinat a Palma el passat 5 de gener del 2006 de Marie Margot Sumi per part del seu company sentimental, qui li va assestar al mig del carrer 30 punyalades, va concórrer l'agreujant d'"acarnissament" però no el de "traïdoria", contradient així la sentència emesa pel Tribunal de Justícia de les Balears que va condemnar l'assassí a 22 anys de presó i vuit mesos de presó per un delicte d'assassinat "amb traïdoria i acarnissament".

En la sentència del TSJB, de 28 d'abril del 2008, la Sala va estimar el recurs d'apel·lació interposat pel Ministeri Fiscal a la decisió del jurat popular, de considerar que l'assassí, Juan Manuel Gutiérrez Ortega, va cometre un assassinat amb traïdoria, però sense l'agreujant d'acarnissament. La Fiscalia va presentar un recurs, a l 'entendre que hi ha hagut una aplicació indeguda del Codi Penal (art.139) al no haver apreciat l'agreujant d'acarnissament, sent aquesta una de les poques ocasions on va quedar modificada la sentència d'un tribunal popular.

Tot i això, el recurs de cassació interposat en el Tribunal Suprem per la defensa del condemnat ha portat a l'Alt Tribunal a determinar que a l'assassinat de Margot Sumi si bé va concórrer l'agreujant d'acarnissament, el Tribunal considera que "en la conducta de l'acusat cal concloure que no cap apreciar en ella la concurrència de l'agreujant de traïdoria".

(HI HAURÀ AMPLIACIÓ)