AMPL.-La jutgessa sosté que Munar "participà" en la venda irregular de Can Domenge i coneixia "les seves línies mestres"

PALMA DE MALLORCA, 14 Feb. (EUROPA PRESS) -

La titular del Jutjat d'Instrucció número 12, Carmen González, instructora del cas Can Domenge, ha desestimat el recurs que va interposar l'expresidenta del Consell i del Parlament, Maria Antònia Munar, contra la sentència que decretava el final de la instrucció, al mantenir que l'exdirigent històrica d'Unió Mallorquina "va participar" en les presumptes irregularitats comeses al voltant a la venda i alienació dels solars i que "sens dubte coneixia, com menys, les seves línies mestres".

Així ho posa de manifest la magistrada en la seva resolució, a la qual ha tingut accés Europa Press, que rebutja d'aquesta manera el recurs de reforma presentat en el seu moment per la defensa de Munar, exercida per Gabriel Garcías, contra la sentència dictat el mes de novembre passat per transformar les diligències prèvies de la causa a procediment abreujat. El lletrat al·legava que la seva patrocinada en cap moment va participar en acte il·legal algun durant el procés i fins i tot desconeixia que el procés s'estigués portant a terme de manera irregular.

En la seva sentència, González considera tot i això que la defensa no esgrimeix arguments suficients perquè sigui aixecada la imputació de Munar i que contra ella no pugui dirigir-se així cap acusació, emparant-se a més en les declaracions abocades per altres persones com l'expresident de UM i exvicepresident insular, Miquel Nadal, qui ha afirmat com a imputat en dependències judicials que Munar "indicava el rumb" en el procés d'alienació dels terrenys.

Alhora, la instructora del cas abunda que l'ex presidenta 'uemita' "dirigia" el procés i "convenia" amb la finalitat d'aquest, un entramat que considera "del tot irregular en tràmits i resultats, fraudulent i prevaricador", malgrat que, tal com recorda l'escrit, ha estat llançat com el "projecte estrella" del Consell en la passada legislatura.

"No es pot argumentar que desconeixia el final defraudatori" de la trama, afegeix contundent referint-se a l'actuació de Munar davant de la venda dels solars palmesans a la UTE integrada per Sacresa i Ferrà Tur per trenta milions d'euros, la meitat del seu valor al mercat i de la quantitat que oferia l'empresa Núñez y Navarro, amb la interposició de la querella de la qual va ser incoat el cas per suposades irregularitats en el procés.

ACCEPTA EL RECURS DE MARIO SANZ Y REBUTJA EL DE SANTIAGO FIOL

La jutgessa desestima d'igual forma el recurs que va interposar la defensa de l'advocat Santiago Fiol, advocat assessor contractat per Sacresa per a la seva expansió a Palma i a qui es referia en l'anterior sentència com la 'corretja de transmissió' entre l'empresa i el Consell. Per contra, sí ha admès el que va presentar l'exdirector general d'aquesta societat, Mario Sanz Bernal, a qui la magistrada es referia al principi com la persona es va ocupar de la transmissió d'informació prèvia a la publicació del concurs.

Cap recordar que el recurs interposat per Munar se centrava en els que la defensa considera els dos únics aspectes en els quals ha tingut participació la seva patrocinada en tot el procés. Un d'ells ha estat signar la pròrroga, de 15 a 30 dies, del termini de presentació d'ofertes després de la publicació en el BOIB del decret per a l'alienació dels solars. Alhora, l'altre moment al qual el lletrat feia referència ha estat la compareixença de Munar davant de notari, el 19 de juliol del 2006, en nom del Consell de Mallorca per celebrar l'Escriptura Pública de compravenda de la finca.

Precisament, sobre aquest extrem la jutgessa considerava "molt il·lustratiu" la denominació de 'compravenda', ja que segons la seva opinió reflecteix "el que els imputats van planar i van aconseguir: efectuar una simple compravenda d'immoble a qui volien, contrariant la Llei, per a la qual cosa van haver d'elaborar l'aparença de concurs d'alienació".

En la resolució recorreguda, la magistrada recordava que ha estat Munar qui va designar a les persones que van gaudir d'una actuació material, personal i directa en el procés i en les negociacions "fraudulentes", en relació amb Miquel Nadal, l'ex conseller de Territori Bartomeu Vicens i i l'ex conseller d'Economia Miquel Àngel Flaquer, i per si no n'hi hagués prou, precisava a més que "era la presidenta del partit al qual pertanyien tots ells", referint-se a UM.

El cas ha estat instruït durant quatre mesos pel Tribunal Superior de Justícia de les Balears (TSJIB) a causa de a la capacitat de Munar, Nadal i Vicens, tot i que finalment va tornar a mans del Jutjat d'Instrucció número 12 després que l'exlíder 'uemita' dimitís com presidenta del Parlament el 26 de febrer del 2010 després de les acusacions abocades contra ella pel mateix Nadal en el marc del cas Maquillatge. Precisament, la Fiscalia sol·licita sis anys de presó contra cadascun d'ells dins d'una peça separada d'aquesta causa.