La defensa d'Alemany rebat amb 358 articles que no va exalçar a Matas a canvi de subvencions i demana la seva absolució

PALMA DE MALLORCA, 9 Jun. (EUROPA PRESS) -

L'advocat del periodista Antonio Alemany ha sol·licitat la seva lliure absolució a l'escrit de defensa que ha presentat amb vista al judici que preveu celebrar-se per la contractació presumptament irregular de l'articulista per part de l'ex president del Govern balear, Jaume Matas, i al costat d'ell ha lliurat un total de 358 articles que l'acusat va redactar en el seu digital Llibertat Balear a fi de negar que Alemany intentés exalçar l'activitat política de Matas a canvi de subvencions i altres tractes de favor, tal com sostenen la Fiscalia Anticorrupció i l'Advocacia de la Comunitat Autònoma.

En el seu escrit, presentat després que les acusacions hagin sol·licitat cinc anys i mig de presó per a l'imputat, la defensa nega rotundament que els diferents acusats d'aquesta peça separada del cas Palma Arena -en què també està acusat Matas- es concertessin per beneficiar de manera arbitrària al periodista amb fons públics -que segons els investigadors ascendirien a 483.186 euros- mentre aquest creava com a contraprestació un clima d'opinió favorable durant la segona legislatura que Matas ha estat màxim mandatari de la Comunitat Autònoma (2003-2007).

Per a això, el lletrat d'Alemany, Javier Fernández, ha lliurat un disquette que conté 358 articles amb els quals l'acusat vol demostrar que només tres o quatre d'ells contenen elogis a l'ex cap de l'Executiu autonòmic -per a qui Fiscalia i acusació particular reclamen vuit anys i mig de presó- i d'aquesta manera al·legar que aquests comentaris no es poden extrapolar a la resta d'articles d'opinió escrits pel periodista, segons han informat fonts jurídiques a Europa Press.

L'escrit de defensa rebat a més que la subvenció de 449.734 euros que segons les acusacions va percebre Alemany per camuflar la creació d'un mig afí al PP -Libertad Balear- no ha estat destinada a aquest propòsit sinó a la posada en marxa de l'Agència Balear de Notícies (ABN). De fet, el mateix Alemany ha afirmat davant del jutge instructor José Castro que sense aquesta aportació econòmica, que segons va certificar per part seva el grup de delinqüència econòmica de la Policia Nacional ha estat de 270.000 euros, el projecte per a la gestió d'ABN hagués estat inviable ja que es va destinar a despeses de contractació i material.

UNA SUBVENCIÓ "D'ALLÒ MÉS DECENT DE LA DEMOCRÀCIA"

Alhora, va arribar a afirmar que aquesta subvenció ha estat "d'allò més decent en els trenta anys de la Democràcia" i ha explicat de manera detallada el funcionament tant de ABN com de Libertad Balear a fi d'abonar que es tractava de dues societats "independents dintre seu, com ha quedat acreditat documentalment", segons va recalcar.

La Fiscalia postula tot i això que ABN va estar creada expressament per Alemany per poder optar a l'anterior subvenció i camuflar d'aquesta manera la verdadera intenció d'aquesta: posar en marxa un diari digital -Libertad Balear- afí a l'actuació del Govern del PP, motiu pel qual Matas va accedir a aquesta sol·licitud. Alemany ha situat, d'acord a les indagacions, a un dels seus nebots com a administrador únic d'ABN presumptament per ocultar la seva participació i poder sol·licitar la subvenció.

Segons les acusacions, el que "s'ocultava no era més que utilitzar fons públics per a un final purament particular, la creació i desenvolupament d'una activitat mercantil que beneficiï econòmicament a Alemany i alhora li suposi a Matas tenir un medi periodístic per al seu enaltiment personal", prossegueix l'escrit dels fiscals.

Els fiscals Pedro Horrach i Juan Carrau així com l'advocada del Govern María Ángeles Berrocal sostenen que Alemany va acudir a Matas per sol·licitar una forma de retribuir-li els serveis que li venia prestant des d'abans que aquest fos president -elaboració de discursos i intervencions públiques-, una conducta que, "adornada amb les formalitats legals necessàries", hauria durat tota la legislatura 2003-2007 compatibilitzant la redacció dels mateixos amb la crítica periodística "favorable" a través dels mitjans en els quals Alemany col·laborava.

En concret, aquesta és la número tres de les 26 peces que està dividit el cas Palma Arena, que investiga un presumpte desviament de més de cinquanta milions d'euros durant la construcció del velòdrom palmesà (2005-2007) així com la seva suposada vinculació amb l'elevat tren de vida emportat per Matas quan era màxim mandatari de Les balears. També s'indaga la connexió d'aquest desfasament amb una suposada finançament irregular del PP.