El jutge Castro imputa en el cas Palma Arena al fundador de l'Institut vinculat a Urdangarín

Actualizado: jueves, 2 junio 2011 17:46

Diego Torres es mostra sorprès per la seva citació en la peça que investiga el pagament d'1,2 milions públics a l'Institut Nóos


PALMA DE MALLORCA, 2 Jun. (EUROPA PRESS) -

El jutge instructor del cas Palma Arena, José Castro, ha imputat al qual ha estat al costat del Duc de Palma, Iñaki Urdangarín, fundador de l'Institut Nóos, una entitat dedicada al patrocini i mecenatge que el 2005 va subscriure amb el Govern diversos convenis per un import d'1,2 milions d'euros, destí del qual no ha estat justificat.

Al principi, el titular del Jutjat d'Instrucció número 3 de Palma havia citat a declarar a Diego Torres el pròxim 22 de juny, si bé el magistrat preveu emplazar-ho per a una altra data a causa de la impossibilitat de l'encausat d'acudir aquest dia als Jutjats de Via Alemanya de la capital balear, segons han informat fonts judicials a Europa Press.

D'acord a les indagacions portades a terme entorn d'aquests convenis, la despesa que en el seu moment es va pressupostar per a la celebració d'un fòrum sobre turisme i esport no ha estat acreditat. L'Executiu autonòmic va abonar a Nóos, a través de la Fundació Illesport i l'Institut Balear de Turisme (Ibatur), un total d'1,2 milions d'euros tot i que l'esdeveniment va durar a penes tres dies -entre el 22 i el 25 de novembre del 2005-.

Preguntat sobre aquesta citació, el mateix Torres ha manifestat a Europa Press sentir-se sorprès per la decisió del jutge i ha apuntat que ha estat a través de la premsa com s'ha assabentat de la seva imputació en la peça número 25 d'aquest complex cas, que a nivell global investiga el presumpte desviament de més de cinquanta milions d'euros públics durant la construcció del velòdrom palmesà (2005-2007).

Precisament, sobre aquests convenis el llavors president del Govern balear, Jaume Matas, ha admès en la seva declaració com a imputat que va recomanar signar els convenis i que "ho tornaria a fer", tal com va recalcar l'ex cap de l'Executiu a preguntes de la Fiscalia. Ha estat d'aquesta manera com Matas ha defensat la utilitat del conveni i la seva tramitació, després d'assegurar que "tot es va fer de manera correcta".

Tot i això, sobre aquests fets ja s'havia interessat el Ministeri Públic en altres compareixences del cas. Així, sobre aquesta qüestió va estar interrogada la llavors cap de gabinet de Matas, Dulce Linares, qui va afirmar davant del jutge, també en qualitat d'imputada, que la decisió de gestar el conveni va estar adoptada per Matas, tot i que va negar que l'excap de l'Administració autonòmica li donés cap ordre perquè prescindís del control de la despesa pressupostada.

Mentrestant, sobre aquesta qüestió també va estar preguntat fa poc el llavors conseller de Turisme i actual diputat del PP, Joan Flaquer, qui en la seva compareixença com a testimoni va assegurar ignorar, per contra, qui va gestar el conveni, tot i que ha defensat que amb aquesta iniciativa l'Executiu pretenia apostar "per l'harmonització del turisme i l'esport".

(HAURÀ AMPLIACIÓ)